Carlos Slim y La Televisión

Todavía no se resuelve la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de negarle la ampliación del título de concesión para que de esta manera Teléfonos de México (Telmex) pueda ofrecer el servicio de transmisión de señales de televisión. Todavía no se resuelve porque se están ejecutando acciones que pueden hacer que la decisión cambie.

Por un lado está en los juzgados la solicitud de Telmex para que se le otorgue la Afirmativa Ficta sobre la solicitud presentada desde el 2009 para ampliar el título de concesión. Incluso Héctor Osuna (ex Director de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Cofetel) ha sido demandado ante autoridades judiciales por su tardanza para beneficiar la Afirmativa Ficta.

Por el otro la SCT, ya declaró la negativa a la modificación del título de concesión por supuestas fallas y retrasos en las acciones de Telmex para proveer interconexión a las demás empresas telefónicas. Todo parece indicar que dicha negativa está sujeta a las decisiones judiciales sobre el otorgamiento de la Afirmativa Ficta.

Pero el día de ayer se dio el movimiento más importante por parte de las empresas de Carlos Slim, Telmex transfirió las acciones a América Móvil que es la empresa poseedora de la marca Telcel, que también es de su propiedad; además de lanzar una oferta por las acciones en manos de socios minoritarios. Esta jugada financiera va en el sentido de obtener la concesión para transmitir señales de televisión de paga.

En lo personal, Yo no veo con malos ojos que haya otra compañía que transmita programas de televisión, es un hecho que el duopolio (Televisa y TVAzteca) en dicha área tiene controlado todo el mercado. Por ello es obligado que haya otra cadena que ofrezca otro tipo de contenidos, que permita al público tener diferentes opciones de programación.

También es realidad que si Carlos Slim no puede ofertar las señales de televisión para completar lo que se le llama Triple Play (o Cuádruple), al reunir los servicios de TV de paga, telefonía y conexión a internet (la telefonía celular haría la cuarta opción) entonces sus empresas se estancarían y evidentemente ya no generarían innovación ni crecimiento de las ganancias.

Así que Carlos Slim se encuentra luchando contra el Gobierno panista de Felipe Calderón porque es visible que está interviniendo para evitar a toda costa que Telmex, Telcel y las demás del Grupo Carso se vuelvan una competencia difícil de vencer para las empresas mediáticas que han sostenido el Estado Fallido que el Presidente representa.

Por el bien del país es necesario que el monopolio de las televisoras desaparezca y le se le de paso a un sistema de una sola concesión por cada dueño. No más.

EL CASO ESTEBAN ARCE.

Créanlo, me da una hueva espantosa dedicar letras a un tema así. Me puedo remontar a la frase de Emilio Azcárraga Padre que dijo antes de morir: “Nuestra programación va dirigida a jodidos”, o sea a gente de bajo nivel económico pero también socio-cultural. Lo que sucede al aire es reflejo de eso, de una serie de programas de bajo nivel, evidentemente escritos y producidos por personas que se preocupan de esos niveles sociales; los atacan de frente para obtener la mayor ganancia posible.

Los presentadores y/o locutores deben actuar en concordancia: usar un lenguaje popular, tratar de convencer bajos en argumentos, tocando temas superficiales y frívolos sin llegar nunca a nada. Como vemos es parte de una política de entretenimiento donde hay que explotar, en todos los sentidos, la necesidad de las personas de utilizar su tiempo libre. Así los ejemplos del “El Perro” Bermúdez, los narradores de los partidos de futbol, los cómicos al estilo del “Jarocho”, “El Sammy” y demás personajes que en su actuación y/o locución se ve el nivel socio-cultural que manejan.

¡ Que hueva !, de verdad, hablar de temas así para mi es perdida de tiempo porque estamos hablando de comunicadores (artistas o locutores) con un nivel de ignorancia muy severo. Sin embargo ahora es diferente porque había (hay) una intención en todo este discurso de Esteban Arce porque la pregunta no es si es o no ignorante. Lo es, sin embargo no tanto porque sus palabras tienen una concepción muy particular y es parte de un proceso político donde se esta buscando posicionarse en el poder.

Para mi esta claro, las ideas: “la homosexualidad es contra natura” y “es mala la masturbación” son dos conceptos que, si mi memoria no me falla, son parte de la concepción religiosa de la vida, del catecismo católico. Ya lo saben: la teoría evolucionista propone la evolución de la vida por medio de procesos naturales. La teoría creacionista propone la creación por parte de una fuerza sobrenatural a toda la vida en general. Por lo normal, esta última, reniega de la natura cuando le conviene, de acuerdo a sus intereses dogmáticos (que no ideológicos). Así que los conceptos vertidos sobre su discurso, Esteban Arce estaba defendiendo la teoría creacionista de la vida, la teoría de la iglesia.

Allí radica la importancia del discurso de Esteban Arce llevar a horario AAA los conceptos religiosos para conocimiento, discusión y aceptación por parte de la audiencia del programa: Madres de Familia. ¿En cuantas familias se habrá discutido el tema con bases científicas?; ¿en cúantos otros se tomaron los comentarios de Esteban Arce como reales?; Y lo peor: ¿en cuantos se tomó la palabra de la Especialista en basura o cosas inservibles?. Esto es lo negativo, los conceptos que se manejan y su forma, de interrumpir para hacer valer el dogma que defiendo; hacer eso en horario AAA tiene una razón: adoctrinamiento. La iglesia esta metiéndose en la televisión con la idea de posicionar sus conceptos a nivel masivo.

Siento que en el Twitter le estamos haciendo el juego a esta situación, damos pie a que los defensores ignorantes digan: “libertinos, no saben de lo que hablan”. El problema es que ellos tienen el control de los medios de comunicación masiva y el Twitter no se puede considerar masivo al lado de la televisión. Ya no le demos coba a Esteban Arce, que diga las estupideces que quiera. Que continúe cobrando su salario al hacer lo que le digan, sin meterse en problemas ideológicos. Por ello lo regresaron de Miami, cuándo se fue para allá no dio el ancho como locutor de televisión, tuvo que regresar a dar lástimas aquí. Ya no le demos espacio a ignorantes en el Twitter, más bien preocupémonos por no dar a conocer las verdaderas intenciones de su discurso, de todos modos es ignorante.