Vámonos Educando

En las últimas semanas se han hecho visibles las reuniones entre Felipe calderón y Elba Esther Gordillo, Presidente de la república y Secretaría General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). En estos eventos se ha hecho patente la necesidad de aumentar las competencias de los profesores y además presentaron un nuevo proceso de evaluación docente.

Sin embargo el problema es mucho mayor que la formación docente y la evaluación de su actuar dentro del aula. Es un hecho que el sistema educativo esta destruido por tantos años de malas prácticas, basadas en una política educativa errada y sustentada en elementos fuera del ámbito académico.

La evaluación académica o de los docentes es un proceso en donde los alumnos pueden participar para opinar sobre el actuar del profesor frente a grupo, pero también involucra las acciones que él realiza para dar su clase. Esto no tiene importancia alguna si todo queda dentro del salón de clases, el profesor es malo pero al año siguiente continúa dando su cátedra.

Desde el año 2009 se formó un instituto verificador de la formación docente (http://www.jornada.unam.mx/2009/07/11/index.php?section=sociedad&article=030n2soc). Aún así no se han implementando las acciones para ponerlo a funcionar, de hecho es mi teoría que jamás funcionará.

Mientras las plazas de profesor en la educación básica sean entregadas como un acto político (corrupción) y no académico de nada valdrá la evaluación docente. Se sabe que las plazas de profesor son vendidas al mejor postor sin cumplir con los requisitos mínimos profesionales, incluyendo las competencias docentes para estar frente a grupo.

Esta incapacidad de los profesores de la educación básica se nota en la cifra de la misma Secretaría de Educación Pública (SEP) cuando indica que trece millones de personas de 15 a 39 años no han terminado la educación básica, donde 8 millones no han terminado la secundaria y 3 millones la primaria, más una cantidad superior al millón no saben leer ni escribir (http://www.jornada.unam.mx/2011/05/04/sociedad/042n1soc).

Una muestra de esto son las declaraciones de la Organziación para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) cuando dice que el SNTE es un obstáculo para el desarrollo educativo del país donde controla el 90% del presupuesto educativo para pagar la nómina de profesores (http://www.jornada.unam.mx/2006/10/28/index.php?section=sociedad&article=037n1soc) que no cumplen adecuadamente con su trabajo.

Entonces, es obligatorio seleccionar mejor a los profesores, no basta con ser amigo, compadre o pagador de plaza, es necesario para el país que el SNTE dejé de controlar la entrega de plazas de profesor. Ya estuvo bien que la corrupción tenga impacto en el área donde más atención se debe poner: la educación para sacar al país del estancamiento que se encuentra.

Propuestas Huecas ...y IV

Las propuestas deben tener el chance de ser cumplidas, cuando solo se usan las palabras para prometer, entonces estamos ante personas que no tienen ética o de plano son muy ignorantes al no saber de lo que hablan ante una audiencia. Son promesas sin sentido, sin coherencia, huecas y sin forma alguna.

Así Eruviel Ávila que hace una lista de buenos deseos pero sin decir como los va a cumplir, sin el menor respeto al intelecto de la gente. Creyendo que todos, sin excepción, nos creemos todo lo que él dice; sin embargo, la verdad es que muchos no caemos en sus mentiras.

Hasta el candidato gris Bravo Mena a presentado verdaderas promesas de campaña mejor estructuradas que la serie de ellas del candidato del PRI, presentadas ante los medios. Al señalar que entregará plazas laborales a un porcentaje de personas con discapacidades y su proyecto para atacar la corrupción en el Estado son al menos promesas bien elaboradas con posibilidades de llevarse a cabo.

Sin embargo la discusión esta a nivel discurso: que ideas promete uno y que posición transmite el otro. Creo que esta carrera (elecciones para gobernador en el EdoMex) esta entre dos posibles ganadores: Alejandro Encinas y Eruviel Ávila, entonces el problema se centra en sus discursos, ideologías y si, las promesas de campaña se sustentan en lo anterior.

Mientras Alejandro Encinas de la coalición Unidos Podemos Más promete una política integral de desarrollo social donde toda la comunidad se involucre y participe en los programas de gobierno, sin exclusión o discriminación. Por el otro lado, el candidato del frente partidista Unidos Por Ti es el representante de lo ya establecido, del asistencialismo partidista, donde todo aquel que no comulgue con el partido en el poder es excluido y discriminado del presupuesto estatal.

El candidato del PRI sabe que el status quo obliga a explotar el presupuesto en beneficio propio y del partido, adhiriendo a puestos de gobierno a personas que hagan de la corrupción un modo de vida. Ante esto ponderan la transa ante el beneficio popular, por ello el PRD ha actuado en el sentido del acceso universal, de que todos se beneficien de los programas sociales y así evitar el atasco burocrático que lleva a la corrupción.

También lo escolar es un tema de cambio absoluto entre las dos ideologías que compiten en el Estado de México por la gubernatura. Para el PRI, la educación siempre ha sido un botín político, con ver la calidad de las escuelas en la entidad, que son indignas y en algunos casos hasta inoperantes pero los niños asisten a ellas. No solo es lo anterior, sino que utilizan los recursos educativos en beneficio del Gobernador en turno y no para lo que realmente se debe usar: la educación de la infancia del Estado.

Por otro lado el PRD ha demostrado que la educación es uno de los puntos fundamentales de su plan de gobierno, en todas las entidades donde ha gobernado ha dejado ese sello distintivo. Ya lo dijo Encinas: será la Universidad Autónoma del Estado de México quien conforme el eje rector de dicho programa, así se garantiza el acceso universal a la educación de los habitantes del estado de México.

Así que, lo que esta en juego son dos discursos: uno que muestra solidez en los argumentos, en sus promesas (Alejandro Encinas) y otro que solo presenta una serie de propuestas huecas, sin sentido e incoherentes (Eruviel Ávila). Los habitantes del Estado de México tienen la palabra.

Propuestas Huecas III

Insisto un debate no implica hablar de ganadores que salieron victoriosos de una contienda, simplemente hubo quien presentó sus argumentos de manera clara y concisa. Y así fue en el debate de los candidatos a la gubernatura del Estado de México del 22 de junio.

Además, puedes tener muy buenos argumentos pero los debes de comunicar y en ello se involucra la comunicación no verbal, siendo el proceso que permite enviar mensajes con el cuerpo humano para ser recibidos como si fueran presentados a través de la palabra oral.

Eruviel Ávila es el candidato de las propuestas huecas pero también es incapaz de hacer llegar un mensaje que permita tener confianza en lo que está diciendo. En la transmisión lo vimos con los hombros gachos y bajos dando muestras de nerviosísimo pero sobre todo las gesticulaciones que realizaba cuando los otros candidatos hacían sus propuestas, ya ni mencionar esa posición de inclinación ante las cámaras como de agresividad para imponer lo que decía.

Por el otro lado Alejandro Encinas mantenía una posición digna, siempre con la cabeza en alto, mostrando señorío al sonreír siempre aunque no estuviera en cámara. Menciono lo anterior porque también tiene que ver con la coherencia de la promesa de campaña, la manera en como la prometes y fue evidente que Eruviel no pudo con el paquete de aparecer en televisión presentando propuestas porque simplemente no las tiene.

Y continúo presentando las pruebas de su incompetencia como futuro gobernante: desde el principio de la campaña se caracterizó de hablar por hablar, como en esa entrevista en un medio de comunicación junto a los otros dos candidatos donde mencionó que “quitaría el IETU a los pequeños y medianos comerciantes” cuando esa es una atribución del Congreso de la Unión.

Luego, el candidato del PRI, no solo insiste en lo de los impuestos que son del orden federal y no estatal sino continúa proponiendo cosas que ya se han hecho en otros Estados de la República principalmente en el Distrito Federal. Como lo de las pensiones a adultos mayores, madres solteras, útiles escolares, centros de salud y un largo etcétera de proposiciones copiadas a otros gobiernos ya establecidos.

No estando satisfecho Eruviel hace promesas que ya esta obligado a cumplir por ley como el transporte rosa y los de la preparatoria obligatoria para todos. Entre todo ello todavía tiene el descaro de acusar que gracias al partido de Alejandro Encinas esa iniciativa de ley esta congelada en el Senado y que fue propuesta por un priísta. Falso, fue presentada por el PRD y se encuentra congelada en el Senado por el grupo parlamentario del PRI en esa Cámara legislativa. O sea al revés de su planteamiento.

Era tal su desesperación al final del debate al sentir (saber) que sus argumentos no fueron sólidos cuando rompió el protocolo establecido para detener la andanada de críticas a su gobierno en el Municipio de Ecatepec. Así muestra que Eruviel Ávila Villegas sigue y seguirá siendo el candidato de las ideas y promesas huecas que quiere mantener el status quo en el Gobierno del Estado de México para continuar con el reinado de la corrupción y la impunidad.

Esta historia continuará…

Propuestas Huecas II

Para mí nunca habrá un ganador de un debate sea cual este sea, el concepto no tiene connotación agresiva o de competición, es una definición llana: la presentación de las propias ideas frente a otros que también lo hacen. No se habla de victorias sino simplemente de exposición de argumentos; al final cada persona de la audiencia sabe que y a quien creerle.

Sin embargo, si hay formas de demostrar que no puedes ante las propuestas, argumentos y hechos que presenta la otra persona. En el caso del debate de los candidatos Gobernador del Estado de México del 22 de junio si hubo uno que se derrotó frente a otro. Eruviel Ávila sucumbió ante el discurso presentado por Alejandro Encinas.

Mientras que Eruviel presentaba una serie de buenos deseos que el llamó propuestas de gobierno pero que nunca tuvieron la coherencia suficiente por ello son huecas y sin sentido. Por el otro lado Encinas decía el proceso a seguir para resolver una propuesta concreta, no había tiempo para dar detalles pero con la metodología general fue más que suficiente.

Voy a explicar un par de propuestas hechas en vivo por la televisión y radio mexiquense visto por varios miles (ojala millones) de personas. La primera es sobre el transporte. El candidato del PRI hizo una letanía de proposiciones: más rutas de Mexibus, de ordenar las rutas de transporte, de renovar el parque vehicular de transporte y su “tren suburbano de Toluca al D.F. con cuatro paradas y su terminal en el Aeropuerto Internacional”.

Cualquier persona que haya viajado a Toluca sabe que de la terminal el autobús hace varias paradas donde sube mucha gente, las menciono: en Metepec y en la entrada a San Mateo Atenco, que en fines de semana la gente se multiplica por el mercado de zapatos que ahí se instala. Ya en la Ciudad de México la gente desciende en donde termina la autopista, el llamado Kilometro 13 (hay una terminal de camiones), ahí se cumplen las cuatro estaciones pero ¿cómo cruzaría la Ciudad?, ¿Cómo construiría una vía de tren del Poniente al Oriente de la capital?, ¿sabría Eruviel de que estaba hablando?. Sólo son una serie de propuestas huecas.

Sin embargo Alejandro Encinas solo comentó: habría que regir un plan maestro donde el tren suburbano y el Metro jueguen un papel central, habría que desterrar los vicios de clientelismo del gremio de transportistas con el Gobierno estatal. Al final lo reunió con el tema ambiental al mencionar la renovación de los autobuses y el reordenamiento de rutas. No habló de detalles pero explicó con claridad donde empezaba y donde era su meta llegar, no se necesitan muchas palabras para darle “relleno” a una propuesta y que deje de ser hueca.

Otra propuesta que en lo personal medio risa por lo incrédulo de quien la elaboró, haya sido el propio candidato del PRI o su equipo de campaña, pero era evidente la incoherencia del dicho. Primero que iba a impactar la ciencia y la tecnología ¡ enseñando computación a los niños de primaria ! Y luego que iba a generar ¡ 200 bibliotecas digitales en su entidad ! Órale, ahí si se voló la barda.

Quiero hacer una aclaración: la ciencia y la tecnología se miden a partir de los estudios generados a nivel de posgrado, ni siquiera la licenciatura cabe en esta categoría; esto según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Además, para mencionar que la UNAM solo tiene una biblioteca digital constituida con todo su acervo conjuntado a través de décadas y siglos, la pregunta obligada es: ¿tendrá el Estado de México un acervo 200 veces superior para hacer ese mismo número de establecimientos digitales? Además el candidato del PRI declaró que estarían instaladas en localidades de la entidad mexiquense (sic), como si lo virtual tuviera una localización especifica.

Es evidente que no sabía ni sabe de que habla, no tiene fundamento alguno para hacer ninguna proposición sobre los temas que Eruviel Ávila llevó a la mesa del debate. Por el otro lado Encinas se limitó a describir como iba a generar un sistema educativo donde la columna vertebral iba a ser la Universidad Autónoma del Estado de México (UAMEX) donde se integraba el nivel medio superior, los planes de estudio virtuales, las becas y el apoyo a la docencia donde hizo un hincapié muy particular.

La diferencia en todo ello es la metodología de ejecución de la proposición electoral, los planes del como y para que se va a realizar una promesa de campaña, no las palabras huecas a manera de lista de deseos del candidato del PRI al Gobierno del Estado de México.

Esta historia continuará…

Propuestas Huecas I

Una propuesta hueca es cuando al proponer algo no indicas ni como lo vas hacer ni mencionar un objetivo creíble sobre su finalización. Por lo normal es un manejo negativo de argumentos o la ausencia de estos de manera total, además una promesa de campaña vaga, sin nada la interior, te lleva sin dudarlo a una imposibilidad de finiquitarla.

Así sucede en nuestro México, sobre todo en tiempos electorales donde los políticos candidatos se vuelven en paladines de las propuestas huecas, incoherentes y sin sentido. Así los candidatos al Gobierno del Estado de México en el debate del 22 de junio, aunque en lo personal yo excluiría a Alejandro Encinas de la Coalición Unidos Podemos Más de esta categoría.

Sin embargo, quién quedo en evidencia como un candidato hueco sin propuestas propias fue Eruviel Avila de la Coalición Unidos por Ti No solo hablaba de proposiciones una tras otra como si fueran agua corriendo en una fuente sino que en ningún momento les dio coherencia diciendo como lo iba a hacer y mucho menos las metas que debía concluir.

Voy a mencionar solo dos propuestas donde queda claro que el objetivo es la población infantil pero ¿dotar de anteojos y aparatos ortopédicos a los infantes de la entidad?. Para lograr lo anterior es necesario montar una estructura alrededor de los municipios donde se incluya el ámbito de salud para que expida la receta, de servicio social para ubicar a los necesitados y realizar la licitación para ver quién provee la entrega de estos elementos especializados, entre muchas otras cosas más.

Otra propuesta sin sentido que hace es sobre la creación de centros de rehabilitación en 18 municipios de la entidad mexiquense, evidentemente debe saber que no existe un sistema de salud que pueda soportar la creación de dichos centros. Esta es una propuesta incoherente donde dice que hacer pero al analizar la posibilidad de hacerlo cualquier persona común y corriente se pregunta: ¿y cómo lo vas  hacer? Si no puede responder, entonces esta mintiendo sobre su realización.

Se nota a leguas que el candidato del PRI (hay otros partidos en la coalición pero es al que representa) no sabe de lo que habla, porque es necesario fortalecer el sistema de salud y hacerlo realmente accesible para que estas propuestas se puedan llevar  a cabo.

La muestra de lo anterior es la otra “propuesta” aledaña donde dice que “él proporcionará” servicios de salud gratuitos para quienes lo necesiten, es evidente, insisto, que no conoce el estado de la infraestructura en el sistema de salud en el Estado y si no lo conoce entonces está mintiendo de manera dolosa.

Por ello Eruviel Ávila es el candidato de más de lo mismo, es el representante del status quo que predomina desde hace muchas décadas en el Estado de México.

Esta historia continuará…

Un fax, la misma corrupción

El jueves 17 de junio por la tarde el programa deportivo Los Capitanes de la cadena de televisión  internacional ESPN trasmitió los nombres, así como los niveles de clembuterol que tenían en el organismo los seleccionados nacionales separados de la Copa Oro 2011, datos  avalados por un fax enviado desde la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA).

No es mi intención hablar sobre la culpabilidad o no de los jugadores, si deberá (que la habrá) una sanción o deben ser exculpados, tampoco de si es suficiente la cantidad de partes por millón o no para tener un mejor rendimiento deportivo.

Creo que los problemas son otros que deben saltar a la vista porque tratan de ser ocultados o se transparentan por costumbre mexicana y no son visualizados en su justa dimensión

Todo comienza con una pregunta: ¿quién filtró el fax a ESPN?, es una costumbre añeja en el periodismo recurrir a fuentes confiables, por estar dentro de una organización o institución, quienes proporcionan información fidedigna a los responsables de difundirla; en este caso la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

Lo que se puede observar como acierto de una profesión desenmascara la realidad de la sociedad mexicana porque, seguramente, por unos pesos entregaron ese documento enviado desde la UCLA a la compañía de información deportiva.

Quizá no esta mal una acción así, pero si es contraria a la filosofía del protocolo de pruebas antidopaje donde no se puede revelar nombres de los examinados, sin embargo aquí se dio el documento con números de identificación junto a los nombres correspondientes.

Como vemos, se configura un acto más de corrupción, ya que al salirse de los protocolos internacionales no solo se entrega un documento que al ser anónimo no representaba mayor problema en el ámbito periodístico, caía dentro del protocolo, sino que también se da la relación de nombre con los números de identificación. Aquí esta el gran problema donde se puede visualizar un acto a todas luces contrario a la FMF, los jugadores, la UCLA y a la misma credibilidad del futbol mexicano en general.

A nivel internacional no es bien visto todo esto, acciones que son utilizadas para desvirtuar un protocolo son asimiladas como un acto descortés fuera de toda norma y si piensan (las autoridades antidopaje)  que fueron ejecutadas con la intención de sacar ventaja al revelar los nombres de los jugadores, entonces, la sanción será férrea para ellos primero y luego, quizá, para la Federación Mexicana de Fútbol. ¿Recuerdan el caso de los cachirules en los 80?

O sea, el beneficio de una sola persona (quien filtró el documento) es en perjurio de varios que deberán pagar por ello.  Donde otros recurren a la corrupción para obtener beneficios profesionales sin medir consecuencias. ¡Viva México!

La Dominguera: Africaneando en México-Tenochtitlan

Debo reconocer que mi vida camina al ritmo de la música, dejar de oírla no es una opción adecuada para mantener mi salud mental. Así nace La Dominguera, aprovechando la oportunidad de SDPNoticias, tomaré este espacio para hablar sobre eso: notas musicales.

Comenzamos con algo lejano, con la música africana, pero antes hago la aclaración que mis armonías y melodías favoritas que llenan mi corazón de felicidad son las que suenan a rock; por ello la mayoría de mis humildes comentarios girarán alrededor de este género musical. Así nos vamos a África, un continente considerado la cuna de la humanidad, además estoy seguro que también fueron de los primeros ritmos con sentido y sonido cercano a la música actual.

En Occidente es difícil tener cercanía con la música del continente africano, sin embargo muchos músicos de habla inglesa han incursionado en ritmos y melodías para incorporarlas a su música. El primero en hacerlo fue Peter Gabriel cuya canción más representativa en este estilo africano es “In Your Eyes” de su disco So; http://bit.ly/kWpzY3. Otro digno representante es Paul Simon quién en los ochenta realizó el Álbum Graceland donde la mayoría de los músicos incluyendo al director musical eran de Africa; “The boy in bubble” tiene toda la carga sonora y vocal de los sonidos del continente negro; http://bit.ly/iCLkQr.

Sin embargo los artistas nacidos allá que han crecido con todas esas notas musicales muchas de las cuales son improvisadas ofrecen sonidos agradables y muy interesantes para ser escuchados con atención. Papa Wemba es del Congo y es uno de los más reconocidos en todos los países, incluso es también conocido en Occidente por su colaboración con Peter Gabriel, de su disco en vivo New Morning suena “Ains Soit Il”, http://bit.ly/lybPU3. Su reconocimiento a nivel mundial abarca Europa, EUA y evidentemente en toda África.

Otro artista conocido en otros continentes es Youssou N’dour cuyas producciones han sido siempre cercanas a sus raíces ubicadas en Senegal, sin duda es uno de los más conocidos a nivel mundial, la canción grabada a dueto con Nene Cherry “7 seconds”; http://bit.ly/kRCZlg se ubicó en los primeros lugares de Europa y E.U.A. También ha colaborado con Peter Gabriel, al menos dos canciones sonaron durante algún tiempo en las estaciones de radio: la primera se mencionó líneas arriba y es “In your Eyes” y la otra fue “Shakin’ the tree” http://bit.ly/mtorqy.

Cambiando de ritmo un poco cabría hablar de Transglobal Underground y su vocalista Natasha Atlas, ella nace en Marruecos y desde pequeña comenzó a fusionar los ritmos africanos y la música árabe. Su voz al mejor estilo angelical no solo te hace volar la imaginación sino que te acerca a la tierra de las mil y una noches. Del albúm The Best of Natasha Atlas comienza escucharse “Amulet”; http://youtu.be/1D9ixnf_HCQ teniendo una de las mejores vocalizaciones para una canción con ritmo pop pero con una carga árabe basada en su hermosísima voz.

La participación de Natasha con Transglobal Underground (TGU) se remonta a algunos discos, sin embargo este grupo es un colectivo con miembros de varios países africanos, unos de ellos radicados en Inglaterra, aún así su sonido se escucha como si todos estuvieran en tierras del continente negro. Al grabar el CD Rejoice, rejoice presentaron como track 13 la canción “Sky Giant” en colaboración con Natasha Atlas; http://bit.ly/lPpYco. Aunque su sonido es más occidental siempre sonarán como una banda africana aunque se encuentren junto al Támesis, allá en Londres.

Pues espero que estas rolas les gusten, las bajen a su reproductor de música o videos, se pongan unos audífonos y los invito a caminar hoy domingo por las calles del México-Tenochtitlan escuchando algunos ritmos y voces africanas.

Africanamente hablando esto continuará…

PD. Queja a un volumen alto y con firmeza (quizá rudeza) por el cierre del sitio Tuiturm.

La Quina 1989, Hank Rhon 2011

El 10 de enero de 1989 arribaron a un fraccionamiento de lujo en la Ciudad Victoria; Tamaulipas un batallón de soldados acompañando a un Ministerio Público Federal para dar vista que en ese domicilio, muy conocido por cierto, había centenares de armas.  No se supo bien con certeza que sucedió ni quien disparó primero pero después que se disipó el humo de los primeros balazos el cuerpo sin vida del Ministerio Público yacía sin vida al frente de la casa. El dueño, se sabía muy bien, era Joaquín Hernández Galicia alías “La Quina”, hasta ese entonces, líder del Sindicato Revolucionario de los Trabajadores al servicio de Pemex, ahora estaba acusado de acopio de armas exclusivas del ejército y fuerzas armadas.

Todos recuerdan ese día en que fue nombrado (destapado) Carlos Salinas de Gortari como candidato a la presidencia de la República por el PRI, en noviembre de 1987, cuando con un rostro adusto y visiblemente molesto La Quina se encontraba en el presídium donde se anunciaba la futura candidatura. También se comentó que había distribuido un folleto donde se acusaba del asesinato de una sirvienta por parte de los dos hermanos Salinas de Gortari, Carlos y Raúl, además de poner a las huestes del sindicato de petroleros en contra del PRI y a favor del Frente Democrático Nacional liderado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano durante ese año electoral de 1988. Todo lo anterior le costó a La Quina su libertad, así como el desmantelamiento de sus cotos de poder al interior del sindicato, Pemex y el mismo PRI a través de una acción, que con los años, se supo fue orquestada desde las estructuras del mismo Gobierno.

El sábado 4 de junio de 2011 en un hotel de la ciudad de Tijuana policías federales detuvieron a unos sospechosos en poder de armas de fuego, de inmediato declararon ante los agentes que el armamento se los habían dado en un domicilio de un fraccionamiento en la misma zona urbana. Ni tardos ni perezosos los elementos de la SSP solicitaron el apoyo de elementos del Ejército Mexicano para acudir a la casa, sin investigación ni órdenes judiciales de por medio, a dar vista del armamento que ahí se encontraba; o sea se lanzaron “a la mexicana” haber que encontraban. Al acudir al domicilio conocido por la mayoría de los habitantes del fraccionamiento detuvieron a 10 personas, incluido el dueño; Jorge Hank Rhon, ex Presidente Municipal de la misma ciudad donde habita y se encuentra su casa, ahora se le acusa de acopio de armas y de delincuencia organizada.

¿Historias coincidentes?, claro que si. Diferentes épocas, diversos hechos pero en el fondo la misma motivación: un Presidente ardido que no sabe como adquirir legitimidad y lo hace a costa de la libertad de otras personas. Además debemos reconocer que hasta malos guionistas tiene la Secretaría de Seguridad Pública mejor conocida como García Luna Producciones, debe recurrir a los refritos para captar la atención de la audiencia sin lograrlo, esa sería la única diferencia con el evento de 1989.

La policía en el DF

Desde el sexenio de José López Portillo, para ser exactos desde los tiempos del jefe de la policía del DF, Arturo Durazo Moreno, que este cuerpo de seguridad carga con un desprestigio enorme. Desde aquellos tiempos la corrupción se institucionalizó al tener su fuente de inspiración dentro de las estructuras de lo que ahora conocemos como Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF). Han sido muchos años en que las malas prácticas se han enquistado en los elementos policiales; lo único que ha traído es elevar los índices de delincuencia en la ciudad debido en gran medida por sus actividades ilícitas y la corrupción generalizada en sus filas.

Quiero escribir de este tema por dos razones: la primera es que he sido asaltado cinco veces y cuatro de ellas han sido policías uniformados, dos veces en la Colonia Obrera de la cual soy habitante, esta es la segunda razón. Lo digo por que el pasado 10 de mayo alrededor de la medianoche asesinaron (aunque al parecer atropellaron) a un habitante de Nigeria casado con una mexicana en dichas calles.  Las investigaciones comenzaron por la presión de los medios y justo ayer cuando la señora Liduvina Castillo, esposa de Isacc Echinedu quien falleció, iniciaba una huelga de hambre fue atendida por Marcelo Ebrard Casaubón (http://sdpnoticias.com/nota/85701/Viuda_de_nigeriano_espera_identificar_a_policias_asesinos). Pero todo es un velo para no atacar de fondo la situación existente dentro del cuerpo de la policía del DF.

No es la primera vez que en la Colonia Obrera pasa algo así con los elementos de la SSPDF, ya en una ocasión intentaron asaltar a una persona en las puertas de su casa y como salieron los familiares, aquellos “solicitaron apoyo” a otros uniformados para finalmente subirlos a la patrulla y quitarles sus pertenencias a cuatro miembros de la familia que se llevaron detenidos e intentar robar un coche; en la trifulca se robaron unas llaves y regresaron en la madrugada a “probarlas” pero al ser descubiertos huyeron de lugar en su patrulla con la sirena abierta. En mi caso particular al salir del cajero automático del Banamex de Avenida del Taller y San Antonio Abad cinco o seis policías uniformados me golpearon hasta saciarse por los 400 pesos que acababa de sacar.

Hoy presentan el caso de nigeriano que tiene todo el modus operandi de los miembros de la SSPDF que se dedican a asaltar en la colonia y presento las pruebas: primero la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) no tiene la misma versión que la SSPDF (http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/106381.html), o sea que alguien miente y esa es la institución encargada de prevenir el delito en el DF. Otra cosa: ¿Por qué no dan la dirección exacta de donde sucedieron los hechos?, porque es evidente, en los pocos segundos que tiene el video que presentaron, no es Calzada San Antonio Abad, simplemente es una calle de tres carriles con carros estacionados en ambos lados y no se pueden observan las vías del Metro que corren por ahí, no entiendo la insistencia de que el forcejeo fue sobre la Calzada y no en una calle aledaña.

Esto no es nuevo, el modus operandi continúa, resulta, a decir de la SSPDF que solo hay ocho miembros activos en el Sector Asturias de la policía y que dos de ellos están ausentes, uno por vacaciones, otro por licencia médica. Pero es evidente que es imposible cubrir el equivalente a seis colonias (Asturias, Algarín, Álamos, Obrera, Tránsito y Vista Alegre) con tan pocos elementos; simplemente no es posible. Esto es porque esconden a los compañeros que cometen delitos para que no puedan ser reconocidos; tenemos el caso del policía que le solicitan el apoyo en la Zona Rosa porque habían asaltado una joyería y el elemento entró a robar un anillo, resultó que no pudieron (no quisieron) comprobar que fuera un elemento en activo. Ya son estrategias previamente montadas para no ser detenidos, en caso de que sean reconocidos los cambian de sector y asunto arreglado, ya que no hay un directorio de todos los miembros de la SSPDF con foto y huellas (como dice la ley) para ser identificados.

Pero lo más grave de lo cual las autoridades no mencionan es la evidencia de las imágenes donde se observa como los policías de a pie que originalmente estaban asaltando a la familia Echidenu – Castillo sobre la banqueta arrastran al nigeriano para sacarlo del lente de la cámara. ¡Los policías sabían dónde estaba la cámara y para donde estaba grabando!, basta con leer el lenguaje corporal de cómo hay hasta tres elementos jalado y empujando para subirlo a la acera fuera del lente grabador (http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle.php?d=23600). Solo detienen a dos integrantes del cuerpo policial que venían en la patrulla pero los otros dos, quienes asaltaron y golpearon, andan sueltos, libres protegidos por la SSPDF como tantos otros ejemplos en los años recientes; recuerden al caso News Divine cuyos policías asesinos no solo están libres sino trabajando dentro de la corporación cobrando su sueldo.

Ya estuvo bien que la SSPDF sea un nido de delincuencia organizada conformada al interior de la institución que supuestamente protege la seguridad de los capitalinos, más bien son el artífice por la que la delincuencia se encuentra enquistada en nuestras calles y colonias, ya que ellos son y actúan como delincuentes.

Combate a la pobreza

Si nos apegamos a un concepto moral de la pobreza entonces debemos incluir al menos seis rubros dentro de ella: la alimentación, la educación, la vivienda, la salud, el trabajo y los satisfactores personales. Ser pobre es mucho más que la media que pone la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que dice: quién sobreviva con el equivalente a dos dólares diarios es “pobre”, quién lo haga con tan solo un dólar “es pobre extremo”. Esto último no aplica tajantemente en la sociedad, por ello es preferible hablar de esta situación en un tono global e incluyente.

El concepto moral de pobreza nos da cuenta de las verdaderas carencias que existen en México, porque no es solo si tienes acceso a la salud o no, sino la calidad de esta; si el sistema educativo llega hasta las posibilidades de tu familia y así por el estilo. Son muy pocos quienes pueden acceder a todas las posibilidades para no tener un grado de pobreza. Ya que tampoco, no es posible encasillar a los pobres o a los pobres extremos a decir de la ONU, este análisis se vuelve un evento más complejo.

Sabemos que el acceso a la salud en México no es tan amplio como debiese de ser, los inscritos a la seguridad social es un porcentaje menor contra quienes no lo están. Esta situación se profundiza en poblaciones de los Estados de la República donde es nula o muy esporádica la presencia de un responsable de salud, sea del grado que sea. Inclusive, hay lugares donde es una persona del lugar la encargada del “centro de salud” que en muchas ocasiones recurren a la medicina tradicional por la falta de apoyos y medicamentos. Todo esto marca un nivel de pobreza que se suma a los demás conceptos.

El acceso a una vivienda digna esta restringido a una porción muy pequeña de la población mexicana, ya que no existe una posibilidad de adquirir algún terreno, mucho menos una casa para vivir. Pero este problema se vuelve urbano y rural también, ya que si en las ciudades hay hacinamiento en espacios muy reducidos, en lo rural no hay dinero para construir en la misma población donde habita la familia, sea por falta de trabajo o de acceso a los programas sociales esto es causa de migración. Lo mismo en los centros urbanos: la falta de una vivienda digna permite que los índices de pobreza aumenten.

Es algo bien sabido que el trabajo en México es pagado muy por debajo de los que dicta la Constitución donde se dice que el salario deberá alcanzar para vivir bien y con dignidad. Los casi 60 pesos diarios equivalentes al salario mínimo son una burla si se comparan con el nivel de vida existente en la actualidad, no solo ello, los precios de los productos básicos van crecimiento de tal manera que “tapan” cualquier aumento anual que se le haga a esta remuneración. Así que el nivel de los salarios también contribuye para que el combate a la pobreza se vuelva en una cruzada magnificada por los millones de habitantes que hay en el país, mismos que luchan por salario que les de dignidad en el vivir.

Se puede decir que con un nivel educativo mayor las personas podrán lograr un salario mejor y con ello poder estar cerca de los servicios de salud, de una vivienda digna. Sin embargo, poder mantenerse en la escuela dentro de algunas zonas rurales se vuelve en una situación casi imposible, la necesidad de manos en el trabajo para comer mejor, la falta de oportunidades y los bajos niveles de arraigo hacen que la población mexicana en promedio tenga 8 años aprobados de escuela (segundo de secundaria). Los bajos niveles educativos de toda la población es un síntoma de la pobreza existente en la nación, aunque en las ciudades es menor, aún así sigue latente.

Evidentemente, al existir tantas carencias económicas y sociales, en el área donde primero se nota es en la alimentación de la familia. Se podría hablar de índices de nutrición que muestre los niveles de ingesta de alimentos y su valor nutrimental en sectores de la población, en lo personal prefiero mencionar a las poblaciones rurales, alimentadas por la misma producción agrícola trabajada de generación en generación; aunque solo es de auto consumo no alcanza para tener una alimentación adecuada y nutritiva; sobre todo para los infantes. Si incluimos a las ciudades, entonces, vemos con preocupación los alimentos que se expenden en la calle que son económicos pero poco nutritivos, se consume ahí por la falta de conocimiento pero sobre todo por los pocos pesos que se tiene para pagar la comida..

Finalmente, también te debes incluir en un nivel de pobreza cuando estás impedido para tener acceso de ciertos satisfactores como el agua, la electricidad, drenaje, caminos, etc. Muchos de estos están diseñados para ser promovidos por los gobiernos locales, pero la pobreza es tanta que el presupuesto asignado se utiliza para otros aspectos, muchos de ellos no ligados al combate a la pobreza. Si comenzamos a combinar: la falta de acceso a cada uno de los rubros mencionados arriba, entonces es que podemos asignar diferentes y muy amplios niveles de pobreza, no solo dos como dicta la ONU.

En México este combate a la pobreza es una actividad constante porque es imposible erradicarla en uno o dos años, incluso un sexenio es poco tiempo para hacerlo. Se necesita poner pilares sólidos en la educación y en el acceso a los servicios de salud para que pueda haber un avance significativo contra la pobreza. Incluso la corrupción es algo que tiene alto impacto en ella, ya que los recursos gubernamentales destinados para luchar en su contra son dirigidos a otras actividades lejanas a los objetivos buscados. Por ello será muy difícil que en el país tengamos un avance significativo en la lucha para combatir la pobreza, mientas continuemos solapando actividades contrarias del Estado y de sectores empresariales la pobreza será algo extendido en diferentes niveles de la población.

La campaña electoral del Edomex en el DF

La vida en conjunto que llevan el Estado de México y la Capital de la República va allá de un puente peatonal que cruza de un lado a otro, más que un camellón sobre una avenida o incluso una misma calle que después de unas cuadras ya es otra entidad. Al ser vecinos y compartir fronteras en una gran área trae consigo problemas en conjunto, estamos en una gran zona metropolitana que conlleva todo tipo de situaciones en su diario convivir. Al ser parte una de la otra se debe hablar de esos ciudadanos de municipios conurbados al Distrito federal quienes viven el día a día en su transitar entre las dos entidades.

Aún así, en muchos de los municipios se depende de la capital en muchos sentidos, sea por que la cercanía es mucha y por ello la necesidad de transportarse para trabajar, porque prefieren venir por la variedad de productos y precios, cuantas otras cosas más no se pueden incluir en esta lista. La situación es que hay mucho movimiento interno entre habitantes del DF al Edomex y viceversa por muchas razones particulares. Sin embargo es ese tránsito de personas entre las entidades que hacen que una campaña electoral trascienda fronteras estatales para buscar tener impacto en los habitantes de las dos demarcaciones.

Han pasado ocho días desde que inició formalmente la campaña electoral para obtener el puesto de Gobernador del estado de México por los próximos seis años; la propaganda referente a las elecciones ha subido en volumen, es natural. Mucha de ella ha sido colocada estratégicamente en varios puntos del DF, incluso se programan mensajes en medios de comunicación avecindados aquí, mismo lugar donde surge su transmisión o propagación. La invasión publicitaria de la campaña del Estado de México se ha dejado sentir con evidencia en las calles de la Ciudad de México.

Las causas son muchas de esa simbiosis entre las dos entidades, en muchos lugares y espacios dependen una de la otra para salir adelante en los problemas urbanos que ocasiona su vecindad. También se puede poner sobre la mesa el centralismo con el que vive la sociedad mexicana, en este caso el centro es representado en su mayoría por el DF y varios municipios del Edomex donde se ubica el poder económico, político y social. Además, por sí sola la entidad mexiquense es la que tiene mayor cantidad de electores en todo el país y ello tiene su propio peso específico.

Por ello es complicado que pueda haber un distanciamiento entre el Estado de México y el Distrito Federal ya que comparten tantas situaciones que sería imposible poner una frontera, incluso, aún siendo existente, hay lugares donde no se sabe con certeza urbana donde es la línea divisoria. Así la propaganda electoral, que se pone en una calle que tiene visibilidad absoluta hacia el DF o los cárteles colocados en vagones del Metro cuya línea no toca ninguna estación del Edomex. Ni hablar de los grupos radiofónicos cuya señal se transmite desde y para habitantes del DF pero al ser captada en municipios cercanos se vuelve fundamental en la campaña.

Así que esta convivencia en muchos sentidos que van desde lo urbano hasta lo político nos tendremos que aguantar con la cantaleta electoral de los partidos que buscan el poder en la entidad mexiquense. Cantaleta porque prefirieren las promesas vagas, promoventes de desarrollo social y de seguridad pública, patrimonial y económica, hasta lo laboral se incluye. Pero nadie tiene una real propuesta política que siga una metodología con impacto social, al menos nadie presenta eso en sus spots, carteles, pendones, espectaculares, mensajes en radio, TV y cine que invaden el DF.

Lo triste es que como siempre, los Gobiernos de este país dependen de la propaganda para hacer valer la calidad de sus labores gubernamentales, sin el spot en TV no tendrían credibilidad alguna. No importan si las acciones de gobierno son reales al publicitarlas se vuelven realidad, así con las promesas electorales, que nunca son cumplidas aunque se firmen ante Notario Público. Por ello los “chilangos” nos tendremos que aguantar las promesas de costumbre en la campaña electoral del Estado de México.

El FMI

El Fondo Monetario Internacional (FMI) es una organización internacional conformada por ciento ochenta y siete países que tiene como objetivo crear una cooperación económica para evitar desfalcos monetarios mundiales. Su sede se encuentra en Washington D.C. donde concentra sus oficinas centrales dando trabajo a 2,500 personas provenientes de 160 países diferentes: Al momento de su fundación se preocupó “por fomentar la cooperación monetaria internacional” y también “la estabilidad cambiaria”, desde el inicio se orientó en concentrar las transacciones internacionales entre gobiernos y naciones (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm).

Incluso en el artículo 1 del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional se dice a toda letra: “poner a disposición de los países miembros con dificultades de balanza de pagos (con las garantías adecuadas) los recursos de la institución” (Ibid). Es evidente que este fondo se formó el calor de la segunda guerra mundial al observar que no sería fácil salir de tanta destrucción, por ello unieron esfuerzos para convertirse en prestamistas internacionales. Aquí hay una imprecisión en su página web al mencionar que su fundación se debió a una conferencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sin embargo su constitución “se dio en dio en julio de 1944” (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm) aún cuando la ONU se conformó el 24 de octubre de 1945 (http://www.un.org/es/aboutun/history/1941-1950.shtml)

Por lo tanto, las atribuciones del Fondo Monetario Internacional tienen en primera instancia a ser la autoridad en el manejo de divisas entre los países miembros. Esto obliga a ser certificadores de una economía nacional al momento de solicitar un préstamo a nivel gobierno – entidades particulares. Incluso ellos mismos están facultados para otorgarlo pero el Gobierno en cuestión deberá dejar las garantías equiparables para recibirlo. Esta reserva internacional de efectivo se le conoce como Derecho Especial de Giro (DEG) el cual se calcula que tiene una circulación de efectivo de 308 mil millones de dólares, cifra que no incluye los movimientos especiales entre Gobiernos (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm).

El FMI se encuentra dirigido por un Comité llamado la Junta de Gobernadores (Board of Governors), conformada por un Gobernador por cada país miembro, además de su suplente, sin embargo, de acuerdo a sus aportaciones al Fondo, es la “cuota de poder” que se tiene al interior de la Junta; por ejemplo: México tiene 36,996 votos equivalentes al 1.47 por ciento del total representado, así cada país tiene su peso especifico dentro de la organización.

En la estructura jerárquica sigue el llamado Directorio Ejecutivo (Executive Board) que tiene como función ser la Oficina de Evaluación del FMI al ser quién apruebe la inclusión de nuevos miembros o del Director Gerente (Managing Director) quién funge como la cabeza administrativa de la organización. Este último se vuelve en la cabeza visible del Fondo Monetario Internacional, ya que como su Director Gerente debe dar la cara ante eventos de toda naturaleza. Como se sabe por las noticias alejadas del ámbito financiero su, ahora ya, ex Director Gerente es Dominique Strauss-Kahn; acusado de ataque sexual a una camarera de hotel en la Ciudad de Nueva York.

Las responsabilidades del puesto son muy grandes: “a) El Director Gerente será el jefe del personal del Fondo y, con la orientación del Directorio Ejecutivo, dirigirá los asuntos ordinarios del Fondo. b) En el desempeño de sus funciones, el Director Gerente y el personal del Fondo se deberán por completo al servicio del Fondo y no al de ninguna otra autoridad y c) Los países miembros del Fondo respetarán el carácter internacional de este deber y se abstendrán de todo intento de ejercer influencia sobre cualquier funcionario en el desempeño de sus funciones” (http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/spa/aa12.htm#4). Como vemos es en realidad un Presidente de un Consejo de Administración de una empresa transnacional con capacidad ejecutiva la interior de la organziación.

Bajo este contexto están las acusaciones en contra del señor Strauss-Kahn que teniendo tanto poder, incluso a nivel internacional, fuera capturado bajándolo del avión para responder por los cargos. Hay muchas versiones: una de ellas es que comía con su hija cuando todo sucedió, otra que cometió su delito y huyó olvidando algunas cosas en la habitación. La situación es que por ahora el puesto se encuentra vacante, ya que el Directorio Ejecutivo lo destituyó y comienza el proceso de nombramiento a su interior. Situación que ha causado revuelo, ya que se habla de darle la dirección a un miembro de algún país con economía emergente, aún prefiriéndolo sobre el candidato de una potencia económica.

Es aquí donde la política internacional comienza realizar negociaciones para ver quién llega a ese puesto tan importante en la estructura del FMI, las tiene que haber ya que, al ser 187 miembros, todos quieren ser o al menos ser representados pero con las mismas ganas de tener alguien cercano en la silla directiva. Es evidente que un solo país no puede hacer mucho para tratar de imponer a  alguien, por ello las negociaciones políticas forzosas, es en ese momento que se hacen valer pesos de poder especifico sobre ciertos países o grupos de estos.

México, representando América Latina, no se queda atrás: ya mandó a su candidato por delante, Agustín Carstens, Gobernador del Banco de México y Gobernador suplente en la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional; gracias a la cláusula que ningún Gobernador en funciones podrá convertirse en Director Gerente es que Ernesto Arroyo, Secretario de Hacienda y Crédito Público, se encuentra impedido para serlo. Sin embargo, las demás regiones tienen sus propios candidatos al puesto.

Aquí es donde entra la cuota de poder al interior de la Junta de Gobernadores, ya que los países más ricos poseen una cuota más alta y por lo tanto más votos para imponer a su candidato. Europa busca que sea la Ministra francesa Christine Lagarde, esa región tiene un 35.60% de votos al interior de la Junta. Los países de Asía – Pacífico con el 20.93 por ciento de votos quieren a SalKong Il que tiene el problema de su edad, ya que a sus 71 años sobre pasa por seis el límite normado. Luego Canadá y Estados Unidos de América que juntos representan el 19.36 del total de votos, ellos prefieren un proceso rápido y sin afectaciones por lo que no presentan candidato visible (http://www.pysnnoticias.com/2011/05/21/se-intensifica-la-batalla-para-elegir-al-proximo-lider-del-fmi/).

Los países de África y del Oriente Medio quieren al sudafricano Trevor Manuel, ex ministro de finanzas de su país, sus logros son haber reducido a la mitad la deuda nacional y lanzó reformas para evitar una crisis económica a la vez de apuntalar el crecimiento. Mientras ellos representan 13.32%, América Latina y el Caribe solo tiene el 8.18% siendo el menor porcentaje (Ibid). La posibilidad de que llegue Carstens a la silla más alta del FMI es muy baja, pero independientemente de quien tome posesión, las políticas económicas seguirán siendo las mismas.

El Fondo Monetario Internacional es un gran usurero que toma lo poco de los países con problemas económicos para dar préstamos millonarios y que las naciones mantengan cierta estabilidad. Sus políticas cambiarias dan preferencia a ciertas monedas sobre otras trayendo consigo devaluaciones y sobre valuaciones que afectan a nivel local y/o regional a ciertas naciones. Tomando las pocas garantías de países pobres para hacer valer los créditos aunque sean otorgados a corruptos que se lo apropian para sí, mientras quien los paga son los ciudadanos del país. En caso contrario (declarar la moratoria) intervienen al país deudor tal y como quedo establecido en la carta de intención del préstamo otorgado.

En México ya hemos sufrido al menos dos intervenciones a nivel mayúsculo del Fondo: a mediados y finales de la década de los 80, con Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari, la deuda externa se hizo impagable eso orilló al FMI a obligar a México a firmar una carta de intención. Lo poco conocido de esa carta fue que embargaron la hacienda del petróleo, o sea que por varios años el FMI administró a Pemex y sus ganancias. La segunda fue gracias a Ernesto Zedillo (inclusive, también suena como candidato a la silla del Director Gerente) que con el asunto del Fobaproa, ahora IPAB, dejó muchos nuevos ricos y un saqueo a las arcas públicas a través de la “quiebra” del sistema bancario. El FMI tuvo que intervenir firmando otra carta de intención de la cual todavía no sabemos su contenido.

La lucha por la silla del Gerente Directivo del FMI tiene implicaciones no solo económicas sino políticas y sobre todo de un peso considerable a nivel internacional. Por ello la competencia es encarnizada pero siempre con la diplomacia de la política internacional, misma que tiene como precepto hacer valer el dominio económico de una región sobre las demás.

Concesión de espacios públicos y elecciones

Como es sabido el Distrito Federal (DF) se encuentra en una contradicción jurídica que se nota en el mismo texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por un lado es la ciudad más poblada del país, con mayor necesidad de servicios, aunque con Gobierno propio también tiene atribuciones limitadas. Es el artículo 122 de la Carta Magna que le da forma al Estatuto de Gobierno del DF en contraparte del Artículo 115 que le da forma al municipio libre. El Distrito Federal no es un Estado de la Federación y por lo tanto está limitado en sus funciones.

Pero eso no le impide tener injerencia sobre espacios e infraestructura de la capital los cuales tienen un uso preponderantemente público, sin embargo en ocasiones esto no es así. A últimas fechas algunos lugares de la capital se han visto invadidos por diferentes actos o grupos de personas con una finalidad no muy clara. Ya que se entiende que por motivo de algunas fechas se abran espacios al comercio pero esto raya en la insolencia, así como en opacidad, ya que es evidente la renta de los espacios y al parecer no para beneficio de la Ciudad de México.

El día de hoy el Gobierno del DF sigue una estrategia que le permite sacar provecho de dichos espacios, para beneficio de unos pocos y perjuicio para la mayoría de los habitantes de la capital del país. Baste mencionar que el Zócalo de la Ciudad se ha visto copado por todo tipo de actos, en primera instancia los plantones ahí ubicados como el del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), pero lo más común son exposiciones, muestras, conciertos, encuentros, museos itinerantes y sobre todo las ferias montadas desde el gobierno central para disfrute de los capitalinos.

Así pasó en diciembre pasado cuando se monto la “feria del hielo” con innumerables juegos basados en atracciones donde la nieve es protagonista de la acción, así la pista, los toboganes y demás juegos montados la temporada navideña del año pasado. Este no es el problema sino la concesión de espacios públicos alrededor de dicha feria, entonces vimos como se montó un “pueblito” comercial alrededor de la plancha, se les permitió poner su vendimia a un costo por la renta del lugar pero lo peor: hasta el letrero de los baños fue comercializado al permitirle a la marca de papel higiénico “Charmín” poner su logotipo en él. Así también sobre el Paseo de la Reforma rentando espacios públicos para ganar del consumismo de los ciudadanos por la época. Ni hablar del carrusel monumental que se montó en la Plaza de la Solidaridad en las mismas épocas ocupando la cuarta parte correspondiente al su espacio.

No solo en el Zócalo se rentan espacios públicos para organizar “eventos” donde asiste la población en general con la clara intención de obtener ganancias (ingresos extraordinarios). Las Alamedas del Sur y la ubicada en el Centro Histórico son muestra de esta invasión: cientos de vendedores ambulantes ocupan pasillos, áreas verdes o de tránsito para ofertar sus productos bajo permiso de una cuota entregada algún líder pagando el derecho de piso sin menoscabo a momento de realizar eventos públicos en la zona. Así también las salidas de las estaciones del Metro invadidas de entrada a salida por puestos de vendimia ambulante que obstruyen el libre paso de las personas por el lugar.

También es digno de mencionar la concesión que se iba a hacer en la ex refinería ubicada en la delegación Azcapotzalco del DF donde se pensaba construir un estadio – arena para 15 mil personas para ser usufructuado por la compañía de entretenimiento Ocesa. Cabría decir que fue un lugar ganado por la ciudadanía desde el gobierno de Salinas de Gortari, pero nunca había sido abierto al público sino hasta hace muy pocos años donde se construyó un parque ecológico. En este año se prefirió abandonar la idea del estadio – arena ante la presión de los habitantes del lugar además de regresar el espacio a la Delegación que ya había sido invadido por el inicio de la construcción.

Estamos ante una renta de los espacios públicos con amparo en las leyes vigentes, pero la pregunta es: ¿quién se lleva las ganancias por los ingresos extraordinarios? Lo anterior es preocupante porque sabemos que a 5 meses después de esas entradas económicas exorbitantes a las arcas del Gobierno del DF, éste tiene una visible falta de liquidez de dinero en efectivo (http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/1107431/Preocupa+al+GDF+su+falta+de+liquidez+economica.htm). ¿Dónde quedó la bolita?, muy fácil saberlo, en los ahorros presupuestales que se ocuparan en la campaña electoral presidencial que se acerca de manera muy veloz, esos dineros se complementaran con los ingresos extraordinarios por la renta de espacios públicos.

En esta misma situación de abusar de la población para engrosar el presupuesto de la campaña electoral caen la renovación de la tarjeta de circulación “con chip” y las multas fantasmas aparecidas justo después que la Suprema Corte declaró valido negar la verificación si había adeudo de multas de tránsito. De diez conocidos míos que tienen coche les pregunté si tenían problema con las multas, nueve de ellos después de verificar me contestaron que si les habían inventado multas. Uno de ellos asegura nunca haber estado en la esquina que menciona la multa por estar mal estacionado, otro me digo que en donde lo multaron no hay disco ni indicación de la prohibición de aparcarse. Ni hablar de la renovación de todas las tarjetas de circulación del DF, “nomás porque ahora ya son con chip”, esto implica millones de pesos en ingresos a las arcas de la ciudad que no tienen una situación transparente ante su gasto e inclusión en el presupuesto.

Si estamos ante una falta de liquidez del Gobierno del DF no queda otra más que preguntarse ¿dónde están todos esos ingresos extraordinarios?, ¿por qué seis meses después de la temporada navideña, durante la cual, bajo nuestros ojos, fue la razón de muchos ingresos extras? La insistencia es para señalar la construcción del famoso “cochinito” electoral que todos los gobernantes de México hacen con el presupuesto, además de incluir otras formas de generar recursos económicos que no ingresan al presupuesto pero basados en la infraestructura de la ciudad para obtenerlos, como se hace en el Distrito Federal. Por ello no hay dinero en las arcas del Gobierno, ya están en otras, en el presupuesto para organizar la campaña electoral siguiente.

Mientras no haya una claridad absoluta en el manejo del presupuesto de la Ciudad y que las autoridades electorales se hagan de la vista gorda, este robo hormiga abusando de los espacios públicos del DF no terminará nunca. Desde ahora comienzan a darse visos de fraude en las elecciones ya que todos los precandidatos, incluyendo AMLO, comienzan a gastar miles de pesos sin aclarar de donde han salido o cuanto se han gastado. Ya estuvo bien de tanto atraco social, al abusar de lo que a todos nos corresponde como ciudadanos: los espacios públicos.