domingo, 30 de octubre de 2011

Calaveritas 2011

@Aletya componía su Marcha Fúnebre parte XVIII cuando la calaca se aburrió y por ella regresó nomás que aquella le cantó y así chance le dio.

Rastreando un chocolate y helado M&M's la huesuda a la @Aletya sorprendió y aunque con una coca cola la sobornó, fulminantemente se la llevó.
 
La @CandyZamacona dulce y aventada resultó pero la catrina eso lo observó y por eso con ella partió.

Las notas de @MonicaMateosV eran tan filosas que más de alguno a la calaca le endosó y como en La Jornada la encontró desde ahí se la llevó.

El lienzo era llenado de color por @JimenaBauer cuando la calaca llegó y la catrina al observarlo no le entendió, por eso a ella se la llevó.

Estaban los alumnos del 7º matutino A comiendo y en clase platicando cuando el profe ayuda a la calaca pidió pero a todo el grupo se llevó.

Estaba @la_war luchando, peleando y la calaca se le unió / A marchas, mitines y bloqueos a ella acompañó, pero un día con ella partió.
 
@d4niela1 iba y venía dormida en 1 vagón del metro cuando la catrina la sorprendió y aunque como comunicologa s defendió aún así se la llevó.

Cuando la calaca leyó que el @ciudadanooscar el rumor de su muerte en el tuiter corrió, de inmediato por él regresó.

Estaba @alconsumidor descansando por ardua labor con la #Ley5deJunio que ni cuenta se dio que la calaca con los niños de #GuarderiaABC lo llevó.

A la @_foreignaffairs la catrina la sorprendió y aunque con dogchow se quiso zafar nomás en el intento falló y finalmente con ella partió.

Estaba el gobernador @gabinocue a los indígenas ayudando cuando la calaca le dijo informando: nos tenemos que ir y él el mandato obedeciendo partió.

El @epigmenioibarra entre llamados de teleseries andaba cuando la catrina a él lo llamó, nomás que tripíe, cámara y micrófono con todo ello cargó.

Todos a los del @TelmexHub metidos en su compu andaban cuando la catrina los reclamó, nomás que por los polis de la entrada ella no pasó.

Encabronadísimo estaba el @waldomadrigal cuando la calaca arribó y aunque él la increpó de todos modos se lo cargó.

Andaba la @soniaalicia gritando holaaa por todos lados cuando la calaca se le acercó y aunque sus seguidores estaban reclamando aún así se la llevó.

Cuando la @paozen en locación andaba la calaca se apersonó pero a maquillaje la mandó, la catrina no se la creyó y con ella simplemente partió.

 La catrina por @alvarezivan llegó pero él se defendió cuando una aplicación ofreció pero la catrina Iphone no tenía y por eso se lo llevó.

Ante la cámara la catrina a @paofigueroa sorprendió y aunque con sus encantos convencerla intentó la huesuda aún así se la llevó.

Estaban los de la @g3ekarmy y el @cosmoduende dando un taller cuando la catrina los solicitó y ellos sin nada programar se fueron a la luz.

Estaba @lopezdoriga1 con su libro de Ética en el Periodismo cuando la catrina se apersonó y como nada le creyó con todo y libro se lo llevó.

Cuando la huesuda se enteró que su prima la @varitadenardo era adjunta de @huichol19 ¡De inmediato se la llevó!

Cuando el @tinosoft a un curso de egocentrismo se inscribió a la calaca no le pareció y de pronto se lo cargó.

Cuando el @rojashector al Delegado increpó, éste a la calaca le endosó, nomás que la catrina a los dos se llevó.

La metodología a la catrina no le gustó, en la encuesta transas encontró y por ello junto con @roycampos partió.

En el tuiter y facebook la calaca a @owornat informando a todos descubrió y al grito de ¡Óyeme boluda! ipso facto se la llevó.

Cuando el @tryo1 la conspiración gringa descubrió, la catrina de inmediato se movilizó y a final de cuentas se lo cargó.

Cuando @ylibranosdelpan su campaña contra Fecal continuó, la huesuda preguntó ¿por qué el azul en su avatar? y así sin preguntar se lo llevó.

La @aliceoj por las mujeres luchó pero como a la huesuda no la incluyó, esta se molestó y por eso se la llevó.

A la @pamiparras la calaca se la tuvo que llevar por que esta de maternidad quería saber y alguien le tenía que enseñar.

@johnmackerman filoso siempre escribía y argumentos contra todos había pero cuando la huesuda lo leyó mejor se lo llevó.

Desde Juchitán a la @dverita la catrina buscaba, en el DF la encontró, pero por parecer chilanga la huesuda la desconoció.

Estaba la catrina leyendo los horóscopos de la @g_a_b_s y cuando el suyo leyó por mamona a la @g_a_b_s de inmediato se cargó.

Cuando la calaca llegó, el Diputado @fernandeznorona la increpó y cuentas le pidió, pero al fin y al cabo sin formato se lo llevó.

@valeriaau un montón de poemas a la catrina escribió pero a la calaca un libro hacer se le antojó y para escribirlo se la llevó.

Segura estaba la @bettipelusa que la catrina patriota era también... Cual va siendo la sorpresa que nada de ello sabía y por eso con ella partió.

El grupo 7º del Matutino B estaba en escándalo total cuando la huesuda les cayó y como toda la evidencia a Denisse y Dalia señaló, solo a ellas se llevó.

@FedericoArreola a la catrina con su conducta hartó, ni un #PimpMyFede más le aceptó, así que por eso al Troll Mayor se llevó.

Estaban los de @bichosmalinalco tratando que la culebra no los mordiera cuando la huesuda se apareció y a todos ellos se llevó.

Cuando los de @dosensocial iniciaban un taller más, la catrina se apersonó y su promoción además pidió, cómo ya no había más lugar con todos ellos partió.

La @kilg19 tantos eventos en el @ITTELMEX organizó que a la calaca molestó y cuando finalmente la geolocalizó de inmediato se la llevó.

El @alexmarduk tanto de los ñoños se cuidó que ni cuenta se dio cuando la catrina se lo llevó.

La catrina a @ausdenruthen tenía que encontrar y vestido de azul con blanco en las Lomas de Chapultepec lo encontró, así se lo llevó.

La @marianitadmenta muchos pacientes tenía que atender cuando la catrina le reclamó la inyección anterior y por eso con ella partió.

Ante el pizarrón @Anelin00 la calaca la sorprendió y aunque a sus alumnos empeñar trató, solita a ella se la llevó.

Octubre 2011

lunes, 15 de agosto de 2011

El peso de la historia

La historia tiene su peso y debido a la teoría de la gravedad todo cae a tierra, sin importar de que tamaño sea la mentira, siempre se sabe la verdad; ayer cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió la expropiación del predio “El Encino” el destino cumplió una promesa de clarificarla. Seis años después la verdad histórica le dio la razón a Andrés Manuel López Obrador, al descubrir, así como evidenciar toda la telaraña de pruebas y testimonios inventados para desaforarlo en 2005.

Desde el primer momento que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) comenzó a despuntar entre los futuros candidatos a la Presidencia para la elección de 2006, la Presidencia de la República se empeñó en bloquearlo. El clímax fue a finales de 2004 y abril de 2005 cuando el proceso de desafuero se instauró a pedido de la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de AMLO, liderada por Carlos Vega Memije y Rafael Macedo de la Concha.

Así el 4 de abril de 2005 se cerró el círculo y AMLO se convirtió en el primer gobernante mexicano en ser desaforado por acciones de gobierno, aunque muchas de las acusaciones sobre ellas eran endebles sin sentido alguno. Ya que la comisión Instructora de la Cámara de Diputados nunca revisó a fondo el expediente donde las pruebas presentadas no tenían valor alguno.

Veamos la historia: El Gobierno del Distrito Federal (GDF) expropió el terreno conocido como “El Encino” en la zona de Santa Fe, en su parte poniente el predio colinda con el Hospital ABC. La intención era crear una vialidad para conectar la Avenida Vasco de Quiroga con la parte trasera del terreno y así llegar al hospital de manera pronta. La utilidad pública estaba probada, aún cuando los detractores decían que era una institución hospitalaria privada y por eso “no merecía el acceso”.

El dueño del predio “El Encino” se fue a varios juicios en diversas instancias judiciales, hasta que un juez federal declaró el desacato del GDF por “no detener” a tiempo el trascabo del terreno expropiado por causas de utilidad pública; aunque se comprobó que solo había dejado maquinaria estacionada pero sin trabajar posterior a la orden de juez. Por ello la PGR consignó el expediente a la Cámara de Diputados para comenzar el proceso de desafuero en contra del Jefe de Gobierno (AMLO).

Luego se anexaron documentos que “probaban” la imposibilidad de acceso al terreno por el “desacato” del Jefe de Gobierno, aunque esto fue de risa loca, ya que cuando los Diputados de la Comisión Instructora hicieron una visita al predio en cuestión resultó que entraron a él y hablaron con el vigilante; con la anécdota que uno de ellos casi es mordido por un perro. Aún así le dieron la razón al dueño con la teoría de la afectación de los accesos para proceder con el desafuero.

Un día comenzó a circular la especie de que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estaba involucrado en el tema del desafuero y que con sus influencias estaba desvirtuando la defensa del entonces Jefe de Gobierno. El Presidente Fox intervino para hacer valer la palabra de Mariano Azuela Güitrón quién juraba que no podía intervenir por ser un proceso del poder legislativo, dónde él no tenía atribuciones.

Así la verdad histórica comenzó a manifestarse cuando a menos de siete días de ejecutado el desafuero, Vicente Fox tuvo que despedir a Rafael Macedo de la Concha como Procurador y a Vega Memije como subprocurador, por su mal desempeño durante el proceso de desafuero. Luego se manejó que Mariano Azuela había asesorado al Presidente Fox durante todo el proceso, incluso el Presidente de la SCJN tuvo que reconocer que efectivamente había participado en ello, aún cuando la ley no le daba atribuciones, como él mismo lo había manifestado.

Ahora la verdad histórica esta completa: Andrés Manuel López Obrador nunca debió ser desaforado. La complicidad mentirosa de Diputados, Procurador, Subprocurador, jueces, peritos, el Presidente de la SCJN, incluyendo la de la República y otros tantos actores políticos quedaron descubiertos en sus mentiras, incluyendo las malas prácticas judiciales y legislativas en el periodo 2000 – 2006. Acciones políticas con tintes legales para sacar de la jugada electoral a quien debieron hacerle fraude para vencerlo a costa de más de 50 mil muertos y un saqueo interminable de las arcas públicas.

Orden de Cateo = Orden de Saqueo

No quisiera que esta columna hable de hechos periodísticos sucedidos hace dos o tres días. No quisiera tomar un tema actual y desmenuzarlo a todo para comprenderlo. No quisiera comenzar lamentándome sobre los cateos hechos por una policía de otra entidad diferente a la que vivo. Más bien escribo para entender la representación y significado de estas acciones fuera de la ley, de la constitución pero que son parte de la política de terror que cunde en el país.

Desde que el PAN llegó al poder ha estado presente el autoritarismo sin base ideológica pero con gran conocimiento de causa, desde aquel ya lejano ¡hoy, hoy, hoy! de Vicente Fox Quesada hasta la “guerra” contra el narco declarada por Felipe Calderón. Sin mencionar la campaña de este último donde hablaba de que una sola persona podía ser un peligro para México, vemos con grandes ojos el autoritarismo imperante en el país, patrocinado por 11 años de panismo.

El cateo anticonstitucional que sufrieron la familia de Efraín Bartolomé, la Directora de la Revista Ciencias de la UNAM, Patricia Magaña, además de incluir la casa de sus octogenarios padres, es el mejor ejemplo de la instauración del clima de terror actual. Cuando un grupo de extraños sin identificación visible toman por asalto una casa con armas de alto poder, los moradores piden apoyo a las autoridades del DF para defenderse de policías del Estado de México, aquellas nunca llegan; además, después se descubre que cuidaban las espaldas de quienes las saquearon.

Para generar más duda, miedo y terror la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) declara que habían sido policías federales quienes habían ejecutado el operativo – saqueo de las casa referidas, sabemos que eso es una falsedad de declaraciones. Porque horas después el Gobierno del Estado de México se “disculpa” por la entrada ilegal de sus policías. ¿Qué trataba de hacer la SSPDF al hacer ese tipo de declaración? La respuesta es sencilla: la duda para generar el clima de incertidumbre y violencia que el Gobierno Federal panista está conformando.

Así se comprueba que el PRI de Enrique Peña Nieto, El PAN de Felipe Calderón y Marcelo Ebrard con su historial e ideología salinista se aprestan a tomar el país por asalto en el 2012, tal y como lo hicieron con la familia Magaña y la de Efraín Bartolomé.

Candidato de “Izquierda”

Está muy de moda hablar de los aspirantes al Gobierno del Distrito Federal y a la Presidencia de la República, aunque legalmente faltan varios meses para seleccionar candidatos, la lucha proselitista ya comenzó. Sin embargo, la conciencia política de las mayorías se concentran en los colores de la playera que porta el futuro candidato, sin importar ideología, historia o los presentes actos de gobierno; en caso de ejecutarlos.

Un vivo ejemplo de ello es el actual Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, que cae justo en la descripción del párrafo anterior. Él llegó a la Jefatura de Gobierno postulado por el PRD y otros partidos más de tendencia socialista o de izquierda como le llaman. Aún así, nunca jamás podría ser un candidato representando a la izquierda por su ideología, por su historia y mucho menos por sus actos de gobierno.

Marcelo Ebrard brinca a la palestra política junto con su amigo Manuel Camacho Solís cuando éste fue el Regente del Departamento del Distrito Federal (o DDF nombre anterior a 1997) siendo el Secretario de Gobierno de ese gabinete. Todo ello dentro del sexenio infausto de la administración de Carlos Salinas de Gortari, que protagonizó una economía netamente neoliberal fuera de los cauces socialistas; aunque así lo quisieron aparentar.

No solo ello, dentro de su sexenio fue por todos conocido que fue el antiguo DDF el que fraccionó para su venta innumerables hectáreas dentro de territorio urbano; así fue en Los Culhuacanes en Coyoacán, La Cebada y Barrio 18 en Xochimilco. Incluso en el primer caso fue la Secretaría de Gobierno quien fabricó los delitos que llevaron al reclusorio a los líderes ejidales. Acciones de gobierno alejadas de las políticas socialistas.

También se conoció que él fue uno de los impulsores del cambio de las añejas combis por microbuses para el transporte público de la Ciudad de México, esta conversión automotriz se hizo gracias a una política de préstamos para cambiar camionetas chatarra por microbuses nuevos. Al tiempo se supo que Marcelo Ebrard había sido accionista de la Arrendadora Havre misma que financió esos préstamos y que cayó en manos del Fobrapoa (hoy IPAB), por lo que nunca pagaron el dinero que quedaron a deber.

Si esto no fuera poco, en su actual gobierno ha hecho un número impresionante de concesiones de los espacios públicos, obras y servicios de la Ciudad sin rendir cuentas claras de las formas como se otorgaron. Basta con decir que las patrullas que vigilan al DF no son propiedad del gobierno sino de la compañía Chrysler ubicada en los EUA. También se sabe de la concesión de la operación de las grúas de tránsito; además de otorgarle a otra compañía el manejo y reparación de los semáforos.

No se puede hablar de un candidato de ideología izquierdista cuando ha tenido conductas que han beneficiado a los empresarios y clases más pudientes de la sociedad, al negociar terrenos, espacios públicos y servicios de importancia vital para la capital del país. ¿Qué pasaría si un día Chrysler da por terminado el contrato y retira todas las patrullas de las calles? Todo ello delatado en una conducta que raya en la corrupción, así como preferencia por las clases empresariales, nunca por lo grueso de la sociedad.

Por ello me niego a aceptar a Marcelo Ebrard Casaubón como un candidato de los partidos de izquierda porque él no representa en lo más mínimo esa posición ideológica al contrario solo sabe beneficiar a las minorías capitalistas y nunca a la sociedad en su conjunto.

Carlos Slim y La Televisión

Todavía no se resuelve la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de negarle la ampliación del título de concesión para que de esta manera Teléfonos de México (Telmex) pueda ofrecer el servicio de transmisión de señales de televisión. Todavía no se resuelve porque se están ejecutando acciones que pueden hacer que la decisión cambie.

Por un lado está en los juzgados la solicitud de Telmex para que se le otorgue la Afirmativa Ficta sobre la solicitud presentada desde el 2009 para ampliar el título de concesión. Incluso Héctor Osuna (ex Director de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Cofetel) ha sido demandado ante autoridades judiciales por su tardanza para beneficiar la Afirmativa Ficta.

Por el otro la SCT, ya declaró la negativa a la modificación del título de concesión por supuestas fallas y retrasos en las acciones de Telmex para proveer interconexión a las demás empresas telefónicas. Todo parece indicar que dicha negativa está sujeta a las decisiones judiciales sobre el otorgamiento de la Afirmativa Ficta.

Pero el día de ayer se dio el movimiento más importante por parte de las empresas de Carlos Slim, Telmex transfirió las acciones a América Móvil que es la empresa poseedora de la marca Telcel, que también es de su propiedad; además de lanzar una oferta por las acciones en manos de socios minoritarios. Esta jugada financiera va en el sentido de obtener la concesión para transmitir señales de televisión de paga.

En lo personal, Yo no veo con malos ojos que haya otra compañía que transmita programas de televisión, es un hecho que el duopolio (Televisa y TVAzteca) en dicha área tiene controlado todo el mercado. Por ello es obligado que haya otra cadena que ofrezca otro tipo de contenidos, que permita al público tener diferentes opciones de programación.

También es realidad que si Carlos Slim no puede ofertar las señales de televisión para completar lo que se le llama Triple Play (o Cuádruple), al reunir los servicios de TV de paga, telefonía y conexión a internet (la telefonía celular haría la cuarta opción) entonces sus empresas se estancarían y evidentemente ya no generarían innovación ni crecimiento de las ganancias.

Así que Carlos Slim se encuentra luchando contra el Gobierno panista de Felipe Calderón porque es visible que está interviniendo para evitar a toda costa que Telmex, Telcel y las demás del Grupo Carso se vuelvan una competencia difícil de vencer para las empresas mediáticas que han sostenido el Estado Fallido que el Presidente representa.

Por el bien del país es necesario que el monopolio de las televisoras desaparezca y le se le de paso a un sistema de una sola concesión por cada dueño. No más.

lunes, 1 de agosto de 2011

Responsabilidad Laboral


Sí cualquier ciudadano común y corriente durante un día de la semana se distrae de sus labores por las cuales devenga un salario para salir y ejecutar otras acciones diferentes a sus responsabilidades puede tener un grave problema. En el caso de ser reincidente, sobre todo posterior a ser amonestado por su actitud, lo más probable es que pierda el empleo.

Sí cualquier trabajador normal toma recursos (de cualquier tipo) de su empresa para ser usados en actividades diferentes a sus obligaciones, inclusive si lo hiciese fuera de la misma organización que representa, puede ser despedido ipso facto o incluso llevado ante las autoridades judiciales.

Sin embargo para los políticos mexicanos, incluyendo a los gobernantes, esto no aplica en ningún sentido; porque aunque hayan sido nombrados en funciones que en la Constitución Política están muy claras y delineadas, siempre distraen su atención en eventos ligados a sus aspiraciones;  pero no para cumplir con su trabajo encomendado cabalmente.

Vemos como muchos funcionarios públicos en funciones ya tienen montadas sus campañas de proselitismo, aunque de ninguna manera se les puede llamar así porque simplemente la ley lo prohíbe. El año electoral comienza hasta octubre y las precampañas hasta diciembre, es evidente que distraen su atención de las responsabilidades a cumplir; sobre todo por el salario que se les paga, que no es cualquier cosa.

Ejemplos hay varios, como el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, quién se reunió con alcaldes y gobernadores del PAN durante actos (cena se les llamó) en día hábil. Hay acciones más burdas como las de Marcelo Ebrard de ir a los programas matutinos de televisión, dirigidos a amas de casa por pasarse durante la mañana de los días hábiles, para cocinar junto con los chefs-presentadores.

Más desfachatez tienen quienes con recursos públicos apuntalan su imagen a través de la compra de espacios propagandísticos en diferentes medios, sobre todo en espectaculares, carteles, entre otros más que generan contaminación ambiental, visual y de tránsito. Eso es cinismo e impunidad de estos políticos que solo sirven para saquear el presupuesto de la nación, porque en condiciones normales ya hubieran perdido el empleo.

Yo espero que ya venga un alto total a estos abusos que inciden directamente en la pobreza existente en el país al saquear recursos que pueden ser destinados para atacarla frontalmente; cuestión que puede durar algunas décadas.

#Jethro

No soy muy adicto a comentar las etiquetas tema (trending topic o TT) del Twitter porque siento que son una parte de publicidad encubierta, aunque a veces he notado que son parte de la expresión popular y por ello se vuelven recurrentes en los tuits.

Pero el día de hoy 8 de julio de 2011 se dio el caso de la etiqueta #Jethro que es el nombre de otro joven caído en las garras de la guerra fallida contra el crimen organizado

El nombre completo es Jethro Ramsés Sánchez Santana con 26 años cumplidos que falleció en manos del Ejército Mexicano alrededor del 1º de mayo de este año. El problema es que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reconoció que todo sucedió dentro de sus instalaciones, ejecutada por miembros con rango militar. ( http://www.eluniversal.com.mx/notas/777649.html ).

El único pecado de Ramsés fue, al calor de las copas, decir que era miembro del Cártel del Pacifico Sur durante una pelea con meseros de la Feria de Cuernavaca. Lo escabroso del asunto es que fue detenido por policías federales y entregados a los militares, según la Constitución debieron entregarlos al Ministerio Público; ¿por qué a ellos?

Ahora están surgiendo versiones que el cuerpo encontrado en Atlixco; Puebla no solo fue torturado sino enterrado vivo, cosa que por si sola es para dar escalofrío por la violación sistemática de los derechos humanos por parte de un grupo perteneciente al Ejército que como dioses deciden dar o quitar la vida de cualquiera.

Luego, como por arte de magia el anuncio se hace justo cuando la euforia futbolera esta al máximo y las audiencias de los medios están preocupadas por la final del Mundial Sub 17 de Futbol a jugarse en el Estadio Azteca. No es coincidencia, eso ya había pasado con anterioridad, que el Gobierno use al futbol como distractor de sus fechorías.

No es posible que los medios de comunicación le den más importancia a un partido de futbol y que enfoquen todas las baterías informativas en ese evento que hacer un seguimiento oportuno de la noticia de cómo un ser humano fue muerto y torturado por militares armados, simplemente es inaceptable

También en el Twitter se dio la lógica respuesta de un caso que se seguía desde el mes de mayo, primero se solicitó que todo fuera aclarado y después ante el silencio de Joaquín López Doriga en su programa de radio, la respuesta fue de exigirle dijera la verdad.

La actitud tuitera ante la exigencia de veracidad en la información y la no omisión de temas de interés nacional como este donde estan involucrados temas como el fuero militar, la inseguridad, la violación a los derechos humanos y por si fuera poco la muestra de que la guerra contra el narco es como el Estado de Felipe Calderón fallida; todos de una gran importancia a nivel nacional.

Esperemos que la presión tuitera se haga cada vez mayor para que, como en el caso del incendio de Tiendas Coppel donde después de presionar por la verdad en el Twitter, Televisa comenzó a decir el nombre de la tienda que antes omitía en sus espacios informativos.

Ojala podamos escuchar versión de Televisa y otros medios sobre los hechos declarados por la Sedena, ya que conciernen directamente a la seguridad de la sociedad.

Alegres Comadres

En México un compadre o una comadre es el resultado lógico de una amistad bien sólida entre familias amigas, misma que se ha conformado a través del tiempo, así es como se crea un “lazo familiar” entre ellas: el compadrazgo.

Así en la política cuando amigos, compañeros de partido, cómplices pues, han incurrido en caminos a los que su asociación los ha llevado. Los lazos de Miguel Ángel Yunes y Elba Esther Gordillo, así como sus extensiones con el panismo que gobierna son del todo conocidas, incluso por lo sólidas podríamos hablar de un compadrazgo.

Desde aquel lejano 2003 cuando Elba Esther se conmino a negociar con el panismo de Fox desde la coordinación del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, como su salida del partido y la formación del Partido Nueva Alianza (Panal). En esos tiempos Miguel Ángel Yunes fue uno de los que la acompañó en ese camino hasta el final, tan fue así, que ella lo colocó al frente de la SSP federal cuando falleció el Secretario Ramón Martín Huerta.

Él era uno de los personajes visibles del Gordillismo dentro del Gobierno Federal, pero también tiene su propia historia como Secretario de Gobierno en Veracruz durante el mandato de Patricio Chirinos donde hizo su propio imperio político que le alcanzó para ser dirigente estatal del PRI. Pero no, cuando se peleó Elba Esther con el PRI, él la siguió como diputado “independiente”, que luego se integró a la bancada del PAN.

No solo eso, era un personaje sostenido por la Presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cuando sacó tanques y personal militar para proteger el penal “El Altiplano” de una “invasión” para liberar a los presos ahí recluidos.

Ahora resulta que por “problemas de comadres” comienzan a “sacarse sus trapitos al sol” al hacer declaraciones que van más allá de la desfachatez y el cinismo. Primero: hablan de millones de pesos como si fueran las cantidades que normalmente manejan y todos ellos parte del erario público, del presupuesto de la nación. Segundo: señalan actos políticos que, entre varios más, han sido culpables de la debacle que tenemos como país, como sociedad; porque sus transas y abusos se ven reflejados en el estado de la nación. No hay nadie que les ponga un alto o comience investigaciones sobre los dichos.

Ahora, ya se involucró Felipe Calderón, sin embargo, es por todos muy sabido que si el panismo no hubiera negociado con Elba Esther hubiera sido otra la relación; pero la amistad presidencial a permitido que ella sea parte (poderosa) de las estructuras de poder y con ello comadre de las políticas presidenciales. Es desde la Presidencia misma que cuenta con la defensa de sus fechorías políticas, sindicales y vayan a saber de que más.

Por ello todas estas peleas y declaraciones “temerarias” entre Elba Esther, Yunes y Calderón no son más que un pleito entre unas alegres comadres que ventilan sus problemas ante la opinión pública nacional. Al fin y al cabo estamos en el país del nunca pasará nada.

sábado, 2 de julio de 2011

Hombre Precavido Vale por Dos


El fraude electoral se da en tres niveles: en la urna, en el acta de casilla y en el programa de cómputo al interior del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Los tres niveles deben ser sincronizados para que la maquinaria fraudulenta pueda operar la 100 por ciento, ya que al momento de comprobar deben ser convincentes.

En el 2006 el fraude operó con un manejo de urnas donde fue posible, por ejemplo en el DF, aunque la casilla local estaba junto a la federal en esta había siempre más votos que en la de la elección del Distrito Federal. Todos supimos de la manipulación de actas y de paquetes electorales; finalmente, el software del IFE que fue vilipendiado por científicos expertos.

En todo lo anterior participó con su horda de profesores Doña Elba Esther Gordillo, mañana, la “amiga” del Estado de México (Peña Nieto dixit) intentará hacer lo mismo. Por ello como hombre precavido vale por dos, ahí les dejo una receta para reducir las posibilidades del fraude en casilla, porque en el IEEM no se puede hacer nada.

Lo primero que se debe verificar muy temprano por la mañana, antes de la apertura de la casilla, que el presidente de la casilla sea tu vecino. Esto esta en el artículo 128 fracción cuarta del Código Electoral del Estado de México, si tu verificas lo anterior disminuye la posibilidad de fraude, ya que fue este puesto el que los profesores de Elba Esther tomaron para alterarar las actas y en algunos casos la urna misma.

Si el presidente de la casilla es tu vecino, aún así verifica que la urna se encuentre en un lugar visible y que no tenga ningún tipo de obstrucción o que incluso, este escondida (por aquello del secreto del voto), debe ser observada por todos. Ahí mismo, se debe cuidar si las mamparas donde se vota tienen cortinas para que no se vea la exterior, en caso de no tenerlas, eso quiere decir que hay alguien verificando el sentido de tu voto. Debes cuidar la secrecía de la votación, porque así señalan a quien recibió apoyos y no votó por el PRI.

Luego, hay que confiar en los vecinos para que cuenten bien los votos y hagan las cuentas correctas para llenar el acta de casilla, si es tu vecino le puedes prestar o regalar una calculadora, así disminuyes la posibilidad que se equivoque. Es un error común de los ciudadanos tener problemas con las matemáticas, en el llenado del acta de casilla es normal, sin mala intención; por eso la importancia de saber que es tu vecino.

Por último, la única manera de restarle capacidad de maniobra al IEEM en la alteración de los algoritmos del conteo de votos es tener las copias de las actas de casilla, así desde un momento compararlas con los resultados que se van cantando en la sesión del Consejo General. La situación es tener todo el tiempo disponible para hacer las impugnaciones necesarias, eso implica conformar un expediente por cada casilla. Así que es un trabajo descomunal para una sola noche (3 al 4 de julio) recolectar el 100% de las copias de acta de casilla pero es indispensable que se haga.

Así que los mexiquenses tienen algo de trabajo para esta jornada electoral: de verificar al presidente de la casilla como tu vecino, de cuidar la urna y sobre todo de ayudar para que las actas estén todas juntas esa misma noche. Otra situación es que nada de concentraciones de ciudadanos ni en vehículos ni a pie, todos deben de votar por voluntad propia, no ser acarreado.

No al fraude electoral.

martes, 28 de junio de 2011

Vámonos Educando

En las últimas semanas se han hecho visibles las reuniones entre Felipe calderón y Elba Esther Gordillo, Presidente de la república y Secretaría General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). En estos eventos se ha hecho patente la necesidad de aumentar las competencias de los profesores y además presentaron un nuevo proceso de evaluación docente.

Sin embargo el problema es mucho mayor que la formación docente y la evaluación de su actuar dentro del aula. Es un hecho que el sistema educativo esta destruido por tantos años de malas prácticas, basadas en una política educativa errada y sustentada en elementos fuera del ámbito académico.

La evaluación académica o de los docentes es un proceso en donde los alumnos pueden participar para opinar sobre el actuar del profesor frente a grupo, pero también involucra las acciones que él realiza para dar su clase. Esto no tiene importancia alguna si todo queda dentro del salón de clases, el profesor es malo pero al año siguiente continúa dando su cátedra.

Desde el año 2009 se formó un instituto verificador de la formación docente (http://www.jornada.unam.mx/2009/07/11/index.php?section=sociedad&article=030n2soc). Aún así no se han implementando las acciones para ponerlo a funcionar, de hecho es mi teoría que jamás funcionará.

Mientras las plazas de profesor en la educación básica sean entregadas como un acto político (corrupción) y no académico de nada valdrá la evaluación docente. Se sabe que las plazas de profesor son vendidas al mejor postor sin cumplir con los requisitos mínimos profesionales, incluyendo las competencias docentes para estar frente a grupo.

Esta incapacidad de los profesores de la educación básica se nota en la cifra de la misma Secretaría de Educación Pública (SEP) cuando indica que trece millones de personas de 15 a 39 años no han terminado la educación básica, donde 8 millones no han terminado la secundaria y 3 millones la primaria, más una cantidad superior al millón no saben leer ni escribir (http://www.jornada.unam.mx/2011/05/04/sociedad/042n1soc).

Una muestra de esto son las declaraciones de la Organziación para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) cuando dice que el SNTE es un obstáculo para el desarrollo educativo del país donde controla el 90% del presupuesto educativo para pagar la nómina de profesores (http://www.jornada.unam.mx/2006/10/28/index.php?section=sociedad&article=037n1soc) que no cumplen adecuadamente con su trabajo.

Entonces, es obligatorio seleccionar mejor a los profesores, no basta con ser amigo, compadre o pagador de plaza, es necesario para el país que el SNTE dejé de controlar la entrega de plazas de profesor. Ya estuvo bien que la corrupción tenga impacto en el área donde más atención se debe poner: la educación para sacar al país del estancamiento que se encuentra.

Propuestas Huecas ...y IV

Las propuestas deben tener el chance de ser cumplidas, cuando solo se usan las palabras para prometer, entonces estamos ante personas que no tienen ética o de plano son muy ignorantes al no saber de lo que hablan ante una audiencia. Son promesas sin sentido, sin coherencia, huecas y sin forma alguna.

Así Eruviel Ávila que hace una lista de buenos deseos pero sin decir como los va a cumplir, sin el menor respeto al intelecto de la gente. Creyendo que todos, sin excepción, nos creemos todo lo que él dice; sin embargo, la verdad es que muchos no caemos en sus mentiras.

Hasta el candidato gris Bravo Mena a presentado verdaderas promesas de campaña mejor estructuradas que la serie de ellas del candidato del PRI, presentadas ante los medios. Al señalar que entregará plazas laborales a un porcentaje de personas con discapacidades y su proyecto para atacar la corrupción en el Estado son al menos promesas bien elaboradas con posibilidades de llevarse a cabo.

Sin embargo la discusión esta a nivel discurso: que ideas promete uno y que posición transmite el otro. Creo que esta carrera (elecciones para gobernador en el EdoMex) esta entre dos posibles ganadores: Alejandro Encinas y Eruviel Ávila, entonces el problema se centra en sus discursos, ideologías y si, las promesas de campaña se sustentan en lo anterior.

Mientras Alejandro Encinas de la coalición Unidos Podemos Más promete una política integral de desarrollo social donde toda la comunidad se involucre y participe en los programas de gobierno, sin exclusión o discriminación. Por el otro lado, el candidato del frente partidista Unidos Por Ti es el representante de lo ya establecido, del asistencialismo partidista, donde todo aquel que no comulgue con el partido en el poder es excluido y discriminado del presupuesto estatal.

El candidato del PRI sabe que el status quo obliga a explotar el presupuesto en beneficio propio y del partido, adhiriendo a puestos de gobierno a personas que hagan de la corrupción un modo de vida. Ante esto ponderan la transa ante el beneficio popular, por ello el PRD ha actuado en el sentido del acceso universal, de que todos se beneficien de los programas sociales y así evitar el atasco burocrático que lleva a la corrupción.

También lo escolar es un tema de cambio absoluto entre las dos ideologías que compiten en el Estado de México por la gubernatura. Para el PRI, la educación siempre ha sido un botín político, con ver la calidad de las escuelas en la entidad, que son indignas y en algunos casos hasta inoperantes pero los niños asisten a ellas. No solo es lo anterior, sino que utilizan los recursos educativos en beneficio del Gobernador en turno y no para lo que realmente se debe usar: la educación de la infancia del Estado.

Por otro lado el PRD ha demostrado que la educación es uno de los puntos fundamentales de su plan de gobierno, en todas las entidades donde ha gobernado ha dejado ese sello distintivo. Ya lo dijo Encinas: será la Universidad Autónoma del Estado de México quien conforme el eje rector de dicho programa, así se garantiza el acceso universal a la educación de los habitantes del estado de México.

Así que, lo que esta en juego son dos discursos: uno que muestra solidez en los argumentos, en sus promesas (Alejandro Encinas) y otro que solo presenta una serie de propuestas huecas, sin sentido e incoherentes (Eruviel Ávila). Los habitantes del Estado de México tienen la palabra.

Propuestas Huecas III

Insisto un debate no implica hablar de ganadores que salieron victoriosos de una contienda, simplemente hubo quien presentó sus argumentos de manera clara y concisa. Y así fue en el debate de los candidatos a la gubernatura del Estado de México del 22 de junio.

Además, puedes tener muy buenos argumentos pero los debes de comunicar y en ello se involucra la comunicación no verbal, siendo el proceso que permite enviar mensajes con el cuerpo humano para ser recibidos como si fueran presentados a través de la palabra oral.

Eruviel Ávila es el candidato de las propuestas huecas pero también es incapaz de hacer llegar un mensaje que permita tener confianza en lo que está diciendo. En la transmisión lo vimos con los hombros gachos y bajos dando muestras de nerviosísimo pero sobre todo las gesticulaciones que realizaba cuando los otros candidatos hacían sus propuestas, ya ni mencionar esa posición de inclinación ante las cámaras como de agresividad para imponer lo que decía.

Por el otro lado Alejandro Encinas mantenía una posición digna, siempre con la cabeza en alto, mostrando señorío al sonreír siempre aunque no estuviera en cámara. Menciono lo anterior porque también tiene que ver con la coherencia de la promesa de campaña, la manera en como la prometes y fue evidente que Eruviel no pudo con el paquete de aparecer en televisión presentando propuestas porque simplemente no las tiene.

Y continúo presentando las pruebas de su incompetencia como futuro gobernante: desde el principio de la campaña se caracterizó de hablar por hablar, como en esa entrevista en un medio de comunicación junto a los otros dos candidatos donde mencionó que “quitaría el IETU a los pequeños y medianos comerciantes” cuando esa es una atribución del Congreso de la Unión.

Luego, el candidato del PRI, no solo insiste en lo de los impuestos que son del orden federal y no estatal sino continúa proponiendo cosas que ya se han hecho en otros Estados de la República principalmente en el Distrito Federal. Como lo de las pensiones a adultos mayores, madres solteras, útiles escolares, centros de salud y un largo etcétera de proposiciones copiadas a otros gobiernos ya establecidos.

No estando satisfecho Eruviel hace promesas que ya esta obligado a cumplir por ley como el transporte rosa y los de la preparatoria obligatoria para todos. Entre todo ello todavía tiene el descaro de acusar que gracias al partido de Alejandro Encinas esa iniciativa de ley esta congelada en el Senado y que fue propuesta por un priísta. Falso, fue presentada por el PRD y se encuentra congelada en el Senado por el grupo parlamentario del PRI en esa Cámara legislativa. O sea al revés de su planteamiento.

Era tal su desesperación al final del debate al sentir (saber) que sus argumentos no fueron sólidos cuando rompió el protocolo establecido para detener la andanada de críticas a su gobierno en el Municipio de Ecatepec. Así muestra que Eruviel Ávila Villegas sigue y seguirá siendo el candidato de las ideas y promesas huecas que quiere mantener el status quo en el Gobierno del Estado de México para continuar con el reinado de la corrupción y la impunidad.

Esta historia continuará…

Propuestas Huecas II

Para mí nunca habrá un ganador de un debate sea cual este sea, el concepto no tiene connotación agresiva o de competición, es una definición llana: la presentación de las propias ideas frente a otros que también lo hacen. No se habla de victorias sino simplemente de exposición de argumentos; al final cada persona de la audiencia sabe que y a quien creerle.

Sin embargo, si hay formas de demostrar que no puedes ante las propuestas, argumentos y hechos que presenta la otra persona. En el caso del debate de los candidatos Gobernador del Estado de México del 22 de junio si hubo uno que se derrotó frente a otro. Eruviel Ávila sucumbió ante el discurso presentado por Alejandro Encinas.

Mientras que Eruviel presentaba una serie de buenos deseos que el llamó propuestas de gobierno pero que nunca tuvieron la coherencia suficiente por ello son huecas y sin sentido. Por el otro lado Encinas decía el proceso a seguir para resolver una propuesta concreta, no había tiempo para dar detalles pero con la metodología general fue más que suficiente.

Voy a explicar un par de propuestas hechas en vivo por la televisión y radio mexiquense visto por varios miles (ojala millones) de personas. La primera es sobre el transporte. El candidato del PRI hizo una letanía de proposiciones: más rutas de Mexibus, de ordenar las rutas de transporte, de renovar el parque vehicular de transporte y su “tren suburbano de Toluca al D.F. con cuatro paradas y su terminal en el Aeropuerto Internacional”.

Cualquier persona que haya viajado a Toluca sabe que de la terminal el autobús hace varias paradas donde sube mucha gente, las menciono: en Metepec y en la entrada a San Mateo Atenco, que en fines de semana la gente se multiplica por el mercado de zapatos que ahí se instala. Ya en la Ciudad de México la gente desciende en donde termina la autopista, el llamado Kilometro 13 (hay una terminal de camiones), ahí se cumplen las cuatro estaciones pero ¿cómo cruzaría la Ciudad?, ¿Cómo construiría una vía de tren del Poniente al Oriente de la capital?, ¿sabría Eruviel de que estaba hablando?. Sólo son una serie de propuestas huecas.

Sin embargo Alejandro Encinas solo comentó: habría que regir un plan maestro donde el tren suburbano y el Metro jueguen un papel central, habría que desterrar los vicios de clientelismo del gremio de transportistas con el Gobierno estatal. Al final lo reunió con el tema ambiental al mencionar la renovación de los autobuses y el reordenamiento de rutas. No habló de detalles pero explicó con claridad donde empezaba y donde era su meta llegar, no se necesitan muchas palabras para darle “relleno” a una propuesta y que deje de ser hueca.

Otra propuesta que en lo personal medio risa por lo incrédulo de quien la elaboró, haya sido el propio candidato del PRI o su equipo de campaña, pero era evidente la incoherencia del dicho. Primero que iba a impactar la ciencia y la tecnología ¡ enseñando computación a los niños de primaria ! Y luego que iba a generar ¡ 200 bibliotecas digitales en su entidad ! Órale, ahí si se voló la barda.

Quiero hacer una aclaración: la ciencia y la tecnología se miden a partir de los estudios generados a nivel de posgrado, ni siquiera la licenciatura cabe en esta categoría; esto según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Además, para mencionar que la UNAM solo tiene una biblioteca digital constituida con todo su acervo conjuntado a través de décadas y siglos, la pregunta obligada es: ¿tendrá el Estado de México un acervo 200 veces superior para hacer ese mismo número de establecimientos digitales? Además el candidato del PRI declaró que estarían instaladas en localidades de la entidad mexiquense (sic), como si lo virtual tuviera una localización especifica.

Es evidente que no sabía ni sabe de que habla, no tiene fundamento alguno para hacer ninguna proposición sobre los temas que Eruviel Ávila llevó a la mesa del debate. Por el otro lado Encinas se limitó a describir como iba a generar un sistema educativo donde la columna vertebral iba a ser la Universidad Autónoma del Estado de México (UAMEX) donde se integraba el nivel medio superior, los planes de estudio virtuales, las becas y el apoyo a la docencia donde hizo un hincapié muy particular.

La diferencia en todo ello es la metodología de ejecución de la proposición electoral, los planes del como y para que se va a realizar una promesa de campaña, no las palabras huecas a manera de lista de deseos del candidato del PRI al Gobierno del Estado de México.

Esta historia continuará…

Propuestas Huecas I

Una propuesta hueca es cuando al proponer algo no indicas ni como lo vas hacer ni mencionar un objetivo creíble sobre su finalización. Por lo normal es un manejo negativo de argumentos o la ausencia de estos de manera total, además una promesa de campaña vaga, sin nada la interior, te lleva sin dudarlo a una imposibilidad de finiquitarla.

Así sucede en nuestro México, sobre todo en tiempos electorales donde los políticos candidatos se vuelven en paladines de las propuestas huecas, incoherentes y sin sentido. Así los candidatos al Gobierno del Estado de México en el debate del 22 de junio, aunque en lo personal yo excluiría a Alejandro Encinas de la Coalición Unidos Podemos Más de esta categoría.

Sin embargo, quién quedo en evidencia como un candidato hueco sin propuestas propias fue Eruviel Avila de la Coalición Unidos por Ti No solo hablaba de proposiciones una tras otra como si fueran agua corriendo en una fuente sino que en ningún momento les dio coherencia diciendo como lo iba a hacer y mucho menos las metas que debía concluir.

Voy a mencionar solo dos propuestas donde queda claro que el objetivo es la población infantil pero ¿dotar de anteojos y aparatos ortopédicos a los infantes de la entidad?. Para lograr lo anterior es necesario montar una estructura alrededor de los municipios donde se incluya el ámbito de salud para que expida la receta, de servicio social para ubicar a los necesitados y realizar la licitación para ver quién provee la entrega de estos elementos especializados, entre muchas otras cosas más.

Otra propuesta sin sentido que hace es sobre la creación de centros de rehabilitación en 18 municipios de la entidad mexiquense, evidentemente debe saber que no existe un sistema de salud que pueda soportar la creación de dichos centros. Esta es una propuesta incoherente donde dice que hacer pero al analizar la posibilidad de hacerlo cualquier persona común y corriente se pregunta: ¿y cómo lo vas  hacer? Si no puede responder, entonces esta mintiendo sobre su realización.

Se nota a leguas que el candidato del PRI (hay otros partidos en la coalición pero es al que representa) no sabe de lo que habla, porque es necesario fortalecer el sistema de salud y hacerlo realmente accesible para que estas propuestas se puedan llevar  a cabo.

La muestra de lo anterior es la otra “propuesta” aledaña donde dice que “él proporcionará” servicios de salud gratuitos para quienes lo necesiten, es evidente, insisto, que no conoce el estado de la infraestructura en el sistema de salud en el Estado y si no lo conoce entonces está mintiendo de manera dolosa.

Por ello Eruviel Ávila es el candidato de más de lo mismo, es el representante del status quo que predomina desde hace muchas décadas en el Estado de México.

Esta historia continuará…

Un fax, la misma corrupción

El jueves 17 de junio por la tarde el programa deportivo Los Capitanes de la cadena de televisión  internacional ESPN trasmitió los nombres, así como los niveles de clembuterol que tenían en el organismo los seleccionados nacionales separados de la Copa Oro 2011, datos  avalados por un fax enviado desde la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA).

No es mi intención hablar sobre la culpabilidad o no de los jugadores, si deberá (que la habrá) una sanción o deben ser exculpados, tampoco de si es suficiente la cantidad de partes por millón o no para tener un mejor rendimiento deportivo.

Creo que los problemas son otros que deben saltar a la vista porque tratan de ser ocultados o se transparentan por costumbre mexicana y no son visualizados en su justa dimensión

Todo comienza con una pregunta: ¿quién filtró el fax a ESPN?, es una costumbre añeja en el periodismo recurrir a fuentes confiables, por estar dentro de una organización o institución, quienes proporcionan información fidedigna a los responsables de difundirla; en este caso la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

Lo que se puede observar como acierto de una profesión desenmascara la realidad de la sociedad mexicana porque, seguramente, por unos pesos entregaron ese documento enviado desde la UCLA a la compañía de información deportiva.

Quizá no esta mal una acción así, pero si es contraria a la filosofía del protocolo de pruebas antidopaje donde no se puede revelar nombres de los examinados, sin embargo aquí se dio el documento con números de identificación junto a los nombres correspondientes.

Como vemos, se configura un acto más de corrupción, ya que al salirse de los protocolos internacionales no solo se entrega un documento que al ser anónimo no representaba mayor problema en el ámbito periodístico, caía dentro del protocolo, sino que también se da la relación de nombre con los números de identificación. Aquí esta el gran problema donde se puede visualizar un acto a todas luces contrario a la FMF, los jugadores, la UCLA y a la misma credibilidad del futbol mexicano en general.

A nivel internacional no es bien visto todo esto, acciones que son utilizadas para desvirtuar un protocolo son asimiladas como un acto descortés fuera de toda norma y si piensan (las autoridades antidopaje)  que fueron ejecutadas con la intención de sacar ventaja al revelar los nombres de los jugadores, entonces, la sanción será férrea para ellos primero y luego, quizá, para la Federación Mexicana de Fútbol. ¿Recuerdan el caso de los cachirules en los 80?

O sea, el beneficio de una sola persona (quien filtró el documento) es en perjurio de varios que deberán pagar por ello.  Donde otros recurren a la corrupción para obtener beneficios profesionales sin medir consecuencias. ¡Viva México!

La Dominguera: Africaneando en México-Tenochtitlan

Debo reconocer que mi vida camina al ritmo de la música, dejar de oírla no es una opción adecuada para mantener mi salud mental. Así nace La Dominguera, aprovechando la oportunidad de SDPNoticias, tomaré este espacio para hablar sobre eso: notas musicales.

Comenzamos con algo lejano, con la música africana, pero antes hago la aclaración que mis armonías y melodías favoritas que llenan mi corazón de felicidad son las que suenan a rock; por ello la mayoría de mis humildes comentarios girarán alrededor de este género musical. Así nos vamos a África, un continente considerado la cuna de la humanidad, además estoy seguro que también fueron de los primeros ritmos con sentido y sonido cercano a la música actual.

En Occidente es difícil tener cercanía con la música del continente africano, sin embargo muchos músicos de habla inglesa han incursionado en ritmos y melodías para incorporarlas a su música. El primero en hacerlo fue Peter Gabriel cuya canción más representativa en este estilo africano es “In Your Eyes” de su disco So; http://bit.ly/kWpzY3. Otro digno representante es Paul Simon quién en los ochenta realizó el Álbum Graceland donde la mayoría de los músicos incluyendo al director musical eran de Africa; “The boy in bubble” tiene toda la carga sonora y vocal de los sonidos del continente negro; http://bit.ly/iCLkQr.

Sin embargo los artistas nacidos allá que han crecido con todas esas notas musicales muchas de las cuales son improvisadas ofrecen sonidos agradables y muy interesantes para ser escuchados con atención. Papa Wemba es del Congo y es uno de los más reconocidos en todos los países, incluso es también conocido en Occidente por su colaboración con Peter Gabriel, de su disco en vivo New Morning suena “Ains Soit Il”, http://bit.ly/lybPU3. Su reconocimiento a nivel mundial abarca Europa, EUA y evidentemente en toda África.

Otro artista conocido en otros continentes es Youssou N’dour cuyas producciones han sido siempre cercanas a sus raíces ubicadas en Senegal, sin duda es uno de los más conocidos a nivel mundial, la canción grabada a dueto con Nene Cherry “7 seconds”; http://bit.ly/kRCZlg se ubicó en los primeros lugares de Europa y E.U.A. También ha colaborado con Peter Gabriel, al menos dos canciones sonaron durante algún tiempo en las estaciones de radio: la primera se mencionó líneas arriba y es “In your Eyes” y la otra fue “Shakin’ the tree” http://bit.ly/mtorqy.

Cambiando de ritmo un poco cabría hablar de Transglobal Underground y su vocalista Natasha Atlas, ella nace en Marruecos y desde pequeña comenzó a fusionar los ritmos africanos y la música árabe. Su voz al mejor estilo angelical no solo te hace volar la imaginación sino que te acerca a la tierra de las mil y una noches. Del albúm The Best of Natasha Atlas comienza escucharse “Amulet”; http://youtu.be/1D9ixnf_HCQ teniendo una de las mejores vocalizaciones para una canción con ritmo pop pero con una carga árabe basada en su hermosísima voz.

La participación de Natasha con Transglobal Underground (TGU) se remonta a algunos discos, sin embargo este grupo es un colectivo con miembros de varios países africanos, unos de ellos radicados en Inglaterra, aún así su sonido se escucha como si todos estuvieran en tierras del continente negro. Al grabar el CD Rejoice, rejoice presentaron como track 13 la canción “Sky Giant” en colaboración con Natasha Atlas; http://bit.ly/lPpYco. Aunque su sonido es más occidental siempre sonarán como una banda africana aunque se encuentren junto al Támesis, allá en Londres.

Pues espero que estas rolas les gusten, las bajen a su reproductor de música o videos, se pongan unos audífonos y los invito a caminar hoy domingo por las calles del México-Tenochtitlan escuchando algunos ritmos y voces africanas.

Africanamente hablando esto continuará…

PD. Queja a un volumen alto y con firmeza (quizá rudeza) por el cierre del sitio Tuiturm.